Disneyland Paris investiert 8 Mrd. EUR / Neuer Marvel Super Heroes Park?

Bestätigt 
stitch Frankenschabe
Das bezweifle ich - im Gegenteil: Ich könnte mir vorstellen, dass der "Ratatouille"-Ride sogar erst 2013 kommen wird. Da "Ratatouille" zu den aktuellen Prestigeprojekten der Imagineers gehört, glaube ich kaum, dass man im "Hopp Hopp"-Verfahren da irgendetwas hochzieht, nur um schneller fertig zu werden. Man bedenke nur, was das für ein langer Prozess mit dem "Tower of Terror" war.

Disney & More hat sich ebenfalls des Themas angenommen: http://disneyandmore.blogspot.com/2010/09/disneyland-paris-annouced-its-intention.html

Besonders der Wasserpark klingt spannend...
Aber die sind doch schon in der Bauphase. Der Bereich wurde ja schon im Ratatouillestyle gestalltet. Und es gibt auch schon seit Monaten Bilder von Bauteilen usw. Also es währe nicht so, dass die alles jetzt auf die Schnelle zusammenschustern müssen.

Gab es da nicht mal Pläne - die auch in Zusammenhang mit den Veränderungen im Village - veröffentlicht wurden. War da nicht von einem neuen "Themenhotel" und Veränderungen in den Studios die Rede. Vielleicht sind diese Veränderungen in den Investitionen einkalkuliert!
Also die Sache mit dem Village habe ich auch noch im Hinterkopf. Da ging es aber hauptsächlich um neue Ladenvermietungen und der Schließung der Diskothek usw. Also nichts wirklich großes. Aber evtl. hast du da ja auch mal Infos gelesen, die mir nicht bekannt sind.
 
Phil2k blättert noch in der Broschüre
Nehmen wir mal an,die restlichen schätzungsweise 6 Mrd. sind tatsächlich schon für einen dritten Themepark eingeplant,dann bleiben,bei einem Investitionsvolumen von etwa 3,5 Mrd. immernoch über 2 Mrd für bestehende Parks übrig.
Es gibt ja auch Projekte,die nun schon sehr lange im Gespräch sind.
Nehmen wir Soarin,Philharmagic, den Rattendarkride, Midwaymania, World of Color mit Pier und als Highlight vielleicht etwas,wie Radiator Springs Racers,dann sprechen wir von einem Investitionsvolumen von geschätzten 700 Mio. Euro, nur für die Studios.
Gehen wir dann noch davon aus,dass ins Kingdom der Splash Mountain, der Arielle Darkride, Indiana Jones Adventure,vielleicht Mission Space und/oder Journey einziehen werden, dann hat Paris immernoch viel Geld übrig,um eventuell neue Rides und Projekte umzusetzen,die Parks zu modernisieren und die Infrastruktur sowie das Village aufzuarbeiten. Was ich damit sagen will.
Es ist eine Menge Geld,welches,über einen überschaubaren Zeitraum, investiert werden könnte und ich muss gestehen,dass ich nicht mit einer solchen,wenn auch nur geplanten,Summe gerechnet habe.
Man müsste sich nur mal mal für Augen führen,in welcher Frequenz diese Highlights bis 2030 entstehen würden. Dazu noch ein neuer Park und das Naturdorf. Das sind Aussichten...;)

Ich glaube im übrigen nicht,dass Paris das Animal Kingdom Konzept 1:1 übernehmen wird,wenn es denn überhaupt Animal Kingdom werden wird. Die laufenden Kosten sind doch recht hoch,die Besucherzahlen nicht demnetsprechend bahnbrechend. Ein abgespecktes Tierkonzept halte ich aber auch nicht für den richtigen Schluß.
Vielleicht wäre die Aufnahme des Beastly Kingdoms Projekts das Richtige, um aus der geplanten Dreiteilung von imaginären,realen und prähistorischen Tieren,eine Zweiteilung,wie in den Staaten zu machen,aber eben den Fokus auf Fabelwesen zu legen. Dann hätte der Park auch etwas einzigartiges und würde vielleicht amerikanisches Publikum anziehen.Die Pläne liegen ja noch im Schrank.
 
Phil2k blättert noch in der Broschüre
Ist ja sowieso alles eine Milchmädchenrechnung,aber es sollte wohl erwähnt werden,dass auch von urbanen Projekten in Val'd'europe die Rede ist...;) Keine Ahnung,wie hoch die jetzt einzuschätzen sind.
 
Bannerwerbung WDW Frühbucher Angebot 2025: Gratis Dining Plan, 14 Tage für 7, Memory Maker und 200€ Rabatt Bannerwerbung WDW Frühbucher Angebot 2025: Gratis Dining Plan, 14 Tage für 7, Memory Maker und 200€ Rabatt
Sir Donnerbold steigt in manche Attraktion mit ein
Ich bin ja für "Villain Kingdom" :giggle:

Aber im Ernst: Ich hätte schon gerne einen einzigartigen dritten Park. Zwei "Klone" und ein origineller sind doch eine schönere Mischung, und wie bereits gesagt auch für nichteuropäische Touristen reizvoller.
 
DisneylandFan steigt in manche Attraktion mit ein
Marvel Park

Nabend Leute habe das gerade gefunden,

EuroDisney prüft den Bau einer Marvel-Superhelden Themenpark, nach der Unterzeichnung eines neuen 20-Jahres-Pakt mit der Französischen Regierung, der Eigentümer des unbebauten Grundstücken umgebenden Parks.


"Philippe Gas, der Chief Executive von Euro Disney, sagte eine Idee für einen dritten Park ist 'ein Superhelden Park "nach der Übernahme von Marvel, ist dies denkbar.

Die Französisch Regierung hat die Frist für die Land Erschließung von 2017 bis 2030 verlängert, um die benötigte Zeit zu geben ein Drittel Themenpark bauen können.


Herr Gas sagte weiterhin, das der Dritte Park eine langfristige Version sei und nicht vor 2020 spruchreif, ein Früherer Zeitpunkt wäre möglich, wenn der Studios Park Fertiggestellt ist."



Hört sich ja richtig interessant an, obwohl ich das nicht verstehe, so viele TOP Lizenzen hat kein anderer Park warum so ein Marvel Müll?

Ach ja der Ratten Ride soll wohl im Sept kommen das bei Disney das Geschäftsjahr im September endend, daher auch die Späte Playland Eröffnung.


LG


DF
 
Phil2k blättert noch in der Broschüre
Hmmm,ein paar Marvel Attraktionen,die herrvoragend in die Studios passen würden,ok,aber einen ganzen Superheldenpark stelle ich mir anstrengend vor,exkludiert wohl auch ein paar Zielgruppen und wäre für mich jetzt nichts besonderes oder spezielles,was ein neuer Park ja eigentlich sein sollte.

Es ist ja auch die Frage,in wie weit lukrative Lizenzen schon vergeben sind. Beispielsweise kann Disney die Spidermanfilm Lizenz nicht nutzen,weil diese Sony gehört. Universal hat ja auch schon einen Spiderman ride und den Hulk Coaster. Hier müsste man die Verträge kennen,zumal manche Lizenzen hier auch nicht oder nur wenig populär wären und kaum Publikum ziehen.
Es wäre nix bahnbrechend neues. Ein modifiziertes Animal Kingdom fände ich da besser.
 
DisneylandFan steigt in manche Attraktion mit ein
Universal hat ja auch schon einen Spiderman ride und den Hulk Coaster. Hier müsste man die Verträge kennen
Hier hat man sich erst einmal so verständigt, das Universal die Lizenzen ausschließlich für Orlando behalten darf, was in dem Rest der Welt ( außer Orlando ) passiert ist Disney Sache.
Sprich Rechtlich gesehen ist eine Verwendung überall möglich.
Was das Merch angeht gilt die Orlando Regel nicht.


LG


DF
 
Phil2k blättert noch in der Broschüre
Danke,für die Info. Ich finde die Lizenz dennoch bereits jetzt recht ausgelustcht,vor allem,wenn ich mir vorstelle,wieviel in dem Park darauf basieren müsste. Es ist nun mal das Zugpferd mit den X-Men.
Der Ride in Orlando bietet ja auch recht hohe Qualität und deckt vieles ab.
Wäre ja so ähnlich,als würde Disney plötzlich die Harry Potter Lizenz aufgreifen. Man muss zwangsläufig bessere oder zumindest gleichbleibende Qualität bieten und ob es sinnvoll erscheint,ist doch auch fraglich.
Mir fehlt da etwas die Einzigartigkeit und der Bezug zu Europa. Marvel hat hier nunmal nicht die Popularität,die es in den USA hat. Viele Lizenzen funktionieren nur ausreichend oder gar nicht. Demgegenüber stehen einige DC Lizenzen,die hier sehr wohl funktionieren und populär sind,siehe Batman und Superman. Ich denke,das Fehlen würde einem "Superheldenpark" schon schaden,weil es sich einfach bemerkbar machen würde. Dafür schätze ich das Zielpublikum als zu anspruchsvoll ein,weil eben Erwartungen geweckt werden.
Hier sehe ich bereits das nächste Problem. Es wäre meines Wissens der erste Disneypark,der sich nicht an ein breites Zielpublikum richten und ein breites Spektrum abdecken könnte.
Ein Wendy-Pony Mädchen wirst du wohl kaum in einen Marvelpark schleppen können. Dementsrechend wird die Familie auch bestenfalls wegen der anderen Parks kommen oder auch zu hause bleiben.
Auch jüngere Kinder bis fünf halte ich für problematisch,weil die Lizenz einfach erwachsener ist. Zur Not könnte man etwas aus Spiderman und den Fantastic Four basteln,gibt ja auch Zeichentrickserien,aber ob das auch die,oftmals kritischen Fans annehmen würden,bleibt fraglich. Kinderquatsch mit Dr. Doom a la Stitch könnte wohl nicht überzeugen,ein Spiderman Dumbo Fly around billig wirken.
Mir ist nicht ganz klar,warum man es denn nicht bei einem Land in den Studios belassen kann,wenn man denn die Marvellizenz ausnutzen möchte. Von mir aus "Villainland" oder so was. Dann freut sich auch der Sir...;)
Ein ganzer Park ist mir dann doch zu eintönig.
Das Thema imaginäre Fabelwesen ist zwar auch nicht besonders neu,kann aber vielschichtig interpretiert werden. Bei einer Lizenz ist man doch immer etwas festgelegt.
 
Zuletzt bearbeitet:
MinnieMouse blättert noch in der Broschüre
In Farbe wurde doch im letzten Jahr sehr viel investiert, die ganze Anlage vom Cheyenne wurde neu gestrichen und soweit ich weiss in diesem Jahr auch die Teetassen im Fantasyland. Der Rest folgt bestimmt noch .... *hoff* :-*


Minnie
(spendet für neue Farbe)
 
Flounder Er ist wieder da
Teammitglied
Aloha,

wurde in dem Zusammenhang hier eigentlich schon darüber diskutiert, dass der dritte Park ein Marvel Park werden könnte? Seit gestern gehen ja die Gerücht umher ... und heute unterbreitet uns Disney & More Fotos und mehr, wie ein solcher Park aussehen könnte. Hier geht es zum Beitrag ...

Cheers,
Flounder

:fl <- macht bei Bedarf einen eigenen Thread dazu auf :mw
 
M
Mattis Guest
Gefallen will mir das irgendwie nicht! Spricht kein Massenpublikum an - meine ich!

Da kann der Moviepark mit seiner dummen "X-Men Show" und dem "Nickland" ja einpacken!
 

Oben