WLAN im Magic Kingdom

3
3 little Sailorkids Guest
USA - steht das nicht für Freiheit, grenzenlose Möglichkeiten und funktionierenden Multi-Kulti-Wahn....?
(Etwas sehr überspitzt ausgedrückt, gebe ich zu!)

Wie passt dann ins Bild, dass mir die Entscheidung abgenommen wird, welche Seiten ich per WLAN angucken darf und welche nicht...?

@Baloo: Und wenn der "Konzern" (Disney) nun plötzlich entscheidet, dass Gesichtsbuch und ein deutsches Disney-Forum nicht geeignet ist (bzw. sind), mittels WLAN betrachtet zu werden....
Was dann?

SO funktioniert übrigens Unterdrückung!
"So lange meine Interessen gewährt sind, was stört es mich die Unfreiheit anderer...?"

Sorry -aber das ist nicht meine Art von Freiheit!

________________
Grüße von der Küste! :captain:
 
Baylake steigt in manche Attraktion mit ein
Land der Freiheit und gelegentlicher Prüderie :)

Mehr stören würde es mich, wenn ich für Internet Service bezahle und es wird gefiltert.

Disney will sich wohl mehr vor diesem Typ Klage "Mein kleines Kind hat eine halb nackte Frau im Internet über Euer WLAN gesehen und hat jetzt einen Schaden fürs Leben und ich will meinen Urlaub umsonst und dazu noch 5 Millionen $" schützen :)
 
Shinji findet sich ohne Parkplan zurecht
Also ich finde Filter absolut gerechtfertigt und verständlich!
Das ist ein park für Familien und da muss es echt nicht sein, dass der tischnachbar sich nen Porno rein zieht während mein Kind mit tigga knuddelt!!!
Davon ab bieten sie freies wlan an...da können sie auch bestimmen was man sieht! Sie könnten es auch nur für disneyseiten oder so frei geben! Das hat nichts mit unterdrückung oder Zensur zu tun...das ist ne Firma und kann entscheiden was man sehen kann finde ich!
 
Bannerwerbung WDW Frühbucher Angebot 2025: Gratis Dining Plan, 14 Tage für 7, Memory Maker und 200€ Rabatt Bannerwerbung WDW Frühbucher Angebot 2025: Gratis Dining Plan, 14 Tage für 7, Memory Maker und 200€ Rabatt
Reto hat seit Jahren ne Jahreskarte fürs MSE
Richtig, diese Zensur hat mit den USA als Staat herzlich wenig zu tun. Bei mir am Arbeitsplatz ist Facebook beispielsweise auch geblockt - doch da käme es mir ja auch nicht in den Sinn, deswegen meinem Land das in die Schuhe schieben zu wollen.
 
3
3 little Sailorkids Guest
Also ich finde Filter absolut gerechtfertigt und verständlich!
Das ist ein park für Familien und da muss es echt nicht sein, dass der tischnachbar sich nen Porno rein zieht während mein Kind mit tigga knuddelt!!!
Davon ab bieten sie freies wlan an...da können sie auch bestimmen was man sieht! Sie könnten es auch nur für disneyseiten oder so frei geben! Das hat nichts mit unterdrückung oder Zensur zu tun...das ist ne Firma und kann entscheiden was man sehen kann finde ich!
Also bitte...

Wie realistisch ist das denn?

Einerseits wird hier die amerikanische Mentalität (...da drängelt keiner vor. Alle stellen sich brav an...) in höchsten Tönen gelobt, und nun wird hier ein Szenario entworfen, das ja nun gar nicht dazu passt.

:icon_rolleyes:


Richtig, diese Zensur hat mit den USA als Staat herzlich wenig zu tun. Bei mir am Arbeitsplatz ist Facebook beispielsweise auch geblockt - doch da käme es mir ja auch nicht in den Sinn, deswegen meinem Land das in die Schuhe schieben zu wollen.
Gaaaanz schlechtes Beispiel, denn Dein Arbeitgeber bietet den Zugang zu "dienstlichen" Zwecken und Facebook gehört eben nicht dazu (meint er) und daher ist es geblockt!

Außerdem habe ich nicht den Staat, sondern die Bevormundung der Kunden durch den Konzern DISNEY kritisiert !!!
 
Latot kennt diverse Charaktere beim Namen
Gaaaanz schlechtes Beispiel, denn Dein Arbeitgeber bietet den Zugang zu "dienstlichen" Zwecken und Facebook gehört eben nicht dazu (meint er) und daher ist es geblockt!

Außerdem habe ich nicht den Staat, sondern die Bevormundung der Kunden durch den Konzern DISNEY kritisiert !!!
Es war ein super Beispiel, denn egal ob das WLAN kostenlos oder zu dienstlichen Zwecken angeboten wird, egal ob im Disneypark oder woanders bestimme ich als Betreiber was man dort darf und was nicht das ist übrigens so ziemlich überall so, nicht nur bei Disney.
Diese Filter werden normalerweise gar nicht selbst gepflegt sondern man übernimmt ganze Filterpakete von dem Hersteller des Proxytools welches man nutzt um den Zugang zum Internet zu gewährleisten.
Bei deinem Arbeitgeber 3LS ist es beispielsweise Webwasher und da klickt man ganz brav die Pakete an die man nicht durchlassen möchte und dann war es das. Man kann zwar auch noch einzelne Seiten eintragen, aber dies macht für gewöhnlich niemand sondern man schreibt an den Support das eine Seite im Paket "Social Networks" fehlt und dann nehmen die das auf. Ausnahmen macht man dann wenn man etwas was in den Paketen steht explizit freigeben möchte, dann kommt das auf die so genannte Whitelist damit es trotz angewähltem Filter angesurft werden kann.
Wollte nur mal kurz die technische Umsetzung solcher Netzzugänge beleuchten, bevor hier die Verschwörungstheoretiker weiter machen :-*

Gruß,

Latot
 
3
3 little Sailorkids Guest
:lol: ...von Verschwörung war hier gar nicht die Rede, aber es werden ja gern neue Fässer aufgemacht...! :-*

Ein vom Arbeitgeber zur Verfügung gestellter Internetzugang mit einem kostenfreien WLAN (ob im Hotel, bei mäcces oder im Magic kindom) zu vergleichen ist -in meinen Augen- wie der Vergleich zwischen Äpfel und Birnen.

Arbeitgeber = ARBEITSMITTEL (ähnlich wie ein Werkzeug)
Hotel, McD, Disney,... = SERVICELEISTUNG

Daher (wie gesagt, so meine Meinung,) nicht vergleichbar.

Wie das technisch realisiert wird, ist ja zweitrangig...
 
Shinji findet sich ohne Parkplan zurecht
Ich darf bei meinem Arbeitgeber auch privat surfen...daher doch nicht SO abwegig finde ich?!

Eben, es ist ne serviceleistung...also auch von Disney bestimmbar, wie genau diese funktioniert! Es ist kein recht auf etwas was man bezahlt, es ist ein Service!
 
Stephie Königin der Frösche
Teammitglied
Konnte man denn bisher gegen Gebühr (z.B. in den Hotels) WiFi nutzen? Wenn ja, kann man das auch weiterhin? Also parallel zum kostenlosen WiFi?
 
little_i findet sich ohne Parkplan zurecht
Gut, da die Variante von Baloo mit dem kostenfreien W-Lan und geblockten Seiten beim Arbeitgeber wohl ein schlechtes Beispiel sind, mal etwas völlig anderes:
Es gibt den Quick Dining Plan hin und wieder gratis, also kostenfrei zu einer Buchung. Da sagt man nicht, nein, ich möchte mir nicht vorschreiben lassen, nur in SB Restaurants zu speisen, ich möchte kostenfrei überall speisen.
Ist zwar etwas Off-Topic, aber als Beispiel für eine Einschräng einer Gratisleistung fiel mir das spontan ein.

Und auch in der Autostadt sind manche Internetseiten gesperrt. Jaha, so was gibt es doch tatsächlich auch in Deutschland!!!

Wenn man für das Wlan / den Internetzugang bezahlt und dann eine Einschränkung hat, dann verstehe ich die Diskussion! Ansonsten sollte man sich doch über das freuen, was man kostenlos nutzen kann!!
 
Flounder Er ist wieder da
Teammitglied
Grundsätzlich bleibt zum kostenlosen WLAN zu sagen, dass man sich drüber freuen sollte. Disney stellt es nicht zur Verfügung, damit der Gast wild, hemmungslos und grenzenlos im Netz surfen kann, sondern damit zum Beispiel auf Informationen aus dem Park zugegriffen werden kann (Wartezeiten, NextGen etc.). Dass - nennen wir sie mal anstößige - Inhalte gesperrt sind, ist in diesem Zusammenhang zu akzeptieren. Wobei sich weiters auch die Frage nicht stellen wird, ob DisneyForen oder soziale Netzwerke gesperrt werden, da es sich hier um Werbeplattformen für Disney handelt.

Von daher freue ich mich sehr über das Angebot, und wenn nicht mehr als die DisneyApps laufen würden, wäre das auch absolut in Ordnung. Was anderes möchte ich im Park eigentlich gar nicht nutzen ... wobei ein kurzer Besuch hier bestimmt auch nett ist ;)

Wer denn wirklich und unbedingt die nicht zugänglichen Inhalte abrufen möchte, der wird einfach und problemlos über seinen privaten und kostenpflichtigen Anbeiter all diese Angebote nutzen können. Aber Disney beschneidet hier in keinster Weise die Gäste in ihren Rechten das Netz der Welt durchzuforsten. Man bietet lediglich einen weiteren Mehrwert an, der selbstverständlich zum eigenen Vorteil angepasst werden kann.

Cheers,
Flounder
 
Lynn's Mom kennt diverse Charaktere beim Namen
Wie funktioniert das genau mit WLan. Normalerweise wird mir im i Phone das Netzwerk angezeigt und dann muss ich eigentlich einen Code eingeben. Wäre für mich wichtig, da ich im Oktober im DLC dies dann nutzen würde. In unserem Hotel (Hilton) ist Wlan leider kostenpflichtig. :noidea:
 
Reto hat seit Jahren ne Jahreskarte fürs MSE
Wie funktioniert das genau mit WLan. Normalerweise wird mir im i Phone das Netzwerk angezeigt und dann muss ich eigentlich einen Code eingeben. Wäre für mich wichtig, da ich im Oktober im DLC dies dann nutzen würde. In unserem Hotel (Hilton) ist Wlan leider kostenpflichtig. :noidea:
Das ist überall bisschen unterschiedlich. Mit iPhone/iPad in WDW ist es so: "Einstellungen" -> "WLAN" - dort das Netzwerk mit dem Namen "Disney-Guest" antippen. Den Browser öffnen und das Kleingedruckte akzeptieren. Dann sollte man lossurfen können. Darauf achten, dass mobile Daten/Roaming ausgeschaltet sind. Reisst die WLAN-Verbindung auch nur kurz ab, würde sich das Gerät sonst automatisch ins "normale" Mobilfunknetz einwählen und das wird dann teuer.

In DLC wird das Prozedere ähnlich sein - kenne aber den Namen des dortigen Netzwerkes nicht. In den Hotels ist es vielfach so, dass beim Starten des Browsers automatisch eine Login-Seite erscheint, wo man Kreditkartendaten oder ein Passwort (vom Front Desk erhältlich) eingeben muss.
 
Mave110 First Main Street Emporium Specialist
Blizzard Beach hat auch kostenloses wifi ;) nutze es gerade und es klappt super!

sogar facetime funktionierte ohne aussetzer hier!

auch im hotel und gestern in epcot kann ich nicht klagen!

download 3 mbits, upload 0,5 mbits! echt klasse!
 

Oben