Zwei neue Attraktionen für WDS in 2014 geplant

[Spinatmädchen]

Wer es noch nicht gelesen hat: DLRP Today berichtet, dass es laut einem Interview mit CEO Philippe Gas gleich ZWEI neue Attraktionen in den Walt Disney Studios mit einem Budget von 150 Millionen EUR geben wird:

Quelle: TWO new attractions for Walt Disney Studios Park in 2014 with €150m investment • DLRP Today - Disneyland Paris news, rumours, updates

Die eine ist mit dem Ratatouille-Ride schon bekannt. Aber um was handelt es sich bei Attraktion No. 2? Es bleibt spannend.

 

[Tron]

Ich dachte der Ratatouille-Ride alleine soll schon 150 Millionen € kosten?!

Main Street Emporium Community Board - Das größte deutschsprachige Disney Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Ratatouille Darkride

Da bleibt aber nicht viel übrig für eine 2. neue Attraktion.

 

[Mummelchen]

Das 2. wird dann evtl eine neue Parade. Die laufen dann von hinten nach vorne.

 

[Timm]

Vielleicht ist damit auch das Restaurant gemeint?!?

 

[thorroth]

Saubere Toiletten? Das wäre nicht nur eine Attraktion sondern eine Sensation

An alle glühenden DLP-Verehrer: Das war nur ein Spaß!!!

 

[Assassine]

Also so wie sich das liest ist damit echt nicht Ratatouille gemeint sondern 2 neue Sachen.
Den Studios tut's gut.

Die möglichen Änderungen würde ich ebenfalls toll finden, denn die Tram Tour ist wirklich nicht mehr toll und eine Veränderung würde viel bringen und ich denke das würde auch nicht all zu viel kosten.

Von Armageddon war ich wirklich enttäuscht. Hab es 2010 zum ersten Mal geshen und naja die Pre Show war bissl komisch und die Hauptshow - naja ne Achterbahn oder sowas mit Armageddon Thematik wäre cooler gewesen. Denke aber mal der Film ist auch einfach schon zu alt und was neues würde ich wirklich klasse finden, Narnia hätte was aber denke das wird nicht kommen, weil Narina ja nicht sooooo erfolgreich war.

Etwas von Prince of Persia würde ich klasse finden aber das passt eigentlich mehr ins Adventure Land ;-)

Ob Animagique wirklich mit einem 3D Kino ersetzt wird - hhhmmmm - haben ja schon ein Kino - Cinemagique. Denke zu viel Shows oder Erlebniss Kinos ziehen weniger wie Rides oder Walkthrough Attraktionen aber die sind halt auch teurer vom Budget her.

Naja warten wir's mal ab. Wenn die bis 2014 fertig sein sollen, dann kann's ja nicht mehr all zu lange dauern, bis was angekündigt wird.

 

[Chris]

Ich würde mich schon mit einem Ersatz für Armageddon und der einen oder anderen neuen Szene für die Studio Tour zufrieden geben.

Falls Armageddon ersetzt wird, hoffe ich aber, dass es nicht wieder so eine alberne Special Effects Show wird. In Orlando finde ich die Narnia Show noch schlechter. Hier sollte man kreativ werden.

Genauso wie bei der Sache mit "Animagique". Bitte keine, in einem anderen Park vorhandene, 3-D Show. Hier wäre etwas einzigartiges wie der Ratatouille Darkride sehr angebracht, um vorallem die Nordamerika Urlauber ebenfalls nach Paris zu locken, um etwas Neues zu sehen.

Etwas in der Größenordnung wie Soarin wäre zwar nichts Neues, aber damit würde ich mich natürlich auch zufrieden geben. Hier dran glaube ich aber nicht.

Ingesamt kann die Attraktivtät des Parks auch mit kleineren Attraktionen gesteigert werden. Aber wie schon gesagt, ich finde die Einzigartigkeit wichtig. In dem Park steckt noch immer viel Potential.

 

[disneyrunner]

Ich weiß, die DLP Fans wollen das nicht hören, aber ich kann es mir nicht verkneifen.

Wie wäre es, wenn man einfach mal das schon vorhandene potenzial nutzt und da Geld reinsteckt, statt neue Rides und Attraktionen zu bauen, die dann auch nur verfallen.

EDIT: Wie wäre es z.B. mal mit einer richtigen Struktur in den Studios?

 

[Assassine]

Hhhmm aber wie könnten sie es denn struckturieren ? Nach Themenbereichen meinst Du oder ? Das haben sie ja denk ich versucht mit Toonstudio, Hollywood Boulevard, Front und Backlot aber so richtig geordnet is da noch immer nichts das stimmt schon aber frag mich wie sie das machen wollen ?

In die Studios kann man eigentlich alles einfügen weil der Name Walt Disney Studios eigentlich alle zulässt.....

 

[schumidog]

Ich weiß, die DLP Fans wollen das nicht hören, aber ich kann es mir nicht verkneifen.

Wie wäre es, wenn man einfach mal das schon vorhandene potenzial nutzt und da Geld reinsteckt, statt neue Rides und Attraktionen zu bauen, die dann auch nur verfallen.

EDIT: Wie wäre es z.B. mal mit einer richtigen Struktur in den Studios?

Also ich hab damit überhaupt kein Problem, im Gegenteil. Neue rides wären zwar Super, aber was nützen einen diese, wenn der Rest nicht mehr so toll ist! Wobei ja einiges schon renoviert wurde.

 

[Bibliothekarin]

Saubere Toiletten? Das wäre nicht nur eine Attraktion sondern eine Sensation

An alle glühenden DLP-Verehrer: Das war nur ein Spaß!!!

Schon mal den Toilettentest (Knallharte Fakten ab Post 47!) gelesen ???

 

[Spinatmädchen]

Ich weiß, die DLP Fans wollen das nicht hören, aber ich kann es mir nicht verkneifen.

Wie wäre es, wenn man einfach mal das schon vorhandene potenzial nutzt und da Geld reinsteckt, statt neue Rides und Attraktionen zu bauen, die dann auch nur verfallen.

EDIT: Wie wäre es z.B. mal mit einer richtigen Struktur in den Studios?

Dazu gab's ja schon vor knapp 1-2 Jahren Gerüchte, dass es eine Überarbeitung/Erweitung à la "California Adventure" geben wird. Mal schauen, OB das passieren wird... ich bin da völlig bei dir und würde das absolut begrüßen. Aber die Ratatouille-Erweiterung macht für mich auf alle Fälle schon mal Sinn.

EDIT: Hier wird spekuliert, dass zum 10-jährigen Jubiläum offiziell diese zwei besagten Attraktionen verkündet werden.

 

[Mave110]

hat man heute nichts dazu gesagt??? aus welchem grund sind die sca aktien sonst 30% gestiegen????

 

[disneyrunner]

In die Studios kann man eigentlich alles einfügen weil der Name Walt Disney Studios eigentlich alle zulässt.....

Ja, und so sieht es leider auch aus!

 

[Assassine]

Ja das stimmt.....

 

[Sir Donnerbold]

Ich hoffe sehr, dass uns Animagique und Cinemagique erhalten bleiben, und die Mutmaßungen, dass eine dieser Attraktionen ersetzt wird, ins Leere laufen. Beide Attraktionen sind einmalig und magisch, weshalb sie ein großer Verlust wären. Vor allem wäre "Mickey's Philharmagic" ein qualitativer Rückschritt, da die CGI-Animationen einiger der Figuren schlecht gealtert sind. Ja, ein 3D-Kino kann öfter am Tag Leute abfertigen, als eine Liveshow, aber ein wenig sollte man schon auf Qualität achten - insbesondere, wenn wenige Meter weiter die "Studio Tram Tour" vor sich hinrottet. Die Requisiten sind in einem traurigen Zustand, die Personenwagen ebenfalls, und durch die mehrfache Änderung der Route besteht die Fahrt mehr aus Bäume anstarren, als aus Hollywood-Glanz.

Alternativ könnte ich auch Armageddon abgeben - zwar mag ich diese Attraktion, allerdings zieht sie mittlerweile nur noch an überfüllten Tagen und lässt sehr viele auch enttäuscht zurück. Ich habe nur keine Ahnung, für welche mögliche Attraktionen das Gebäude ausreichend Platz bietet. Da ist die Kreativität der Imagineers gefragt.

 

[Brandis]

Nebst der €150 Mio. Kreditlinie, welche die Banken für Ratatouille gesprochen haben, gibt es ja noch eine ältere €100 Mio. Kreditlinie der Walt Disney Company, welche bisher noch nicht angerührt wurde. So wie ich es an der Aktionärsversammlung verstanden hatte, soll diese für weitere Verbesserungen in den Studios verwendet werden.

 

[Chris]

Weiß jemand wann heute die PK stattfindet? Vielleicht wissen wir ja dann schon mehr.

 

[stitch]

Nebst der €150 Mio. Kreditlinie, welche die Banken für Ratatouille gesprochen haben, gibt es ja noch eine ältere €100 Mio. Kreditlinie der Walt Disney Company, welche bisher noch nicht angerührt wurde. So wie ich es an der Aktionärsversammlung verstanden hatte, soll diese für weitere Verbesserungen in den Studios verwendet werden.

Also so ich ich das damals verstanden habe sollen die 100 Mio nicht nur für die Studios verwendet werden... Sie dürfen nur für die Studios verwendet werden. Kann natürlich sein, dass ich das falsch im Hinterkopf habe. Aber ich glaube, dass das eine der Richtlinen war.

 

[Brandis]

Also so ich ich das damals verstanden habe sollen die 100 Mio nicht nur für die Studios verwendet werden... Sie dürfen nur für die Studios verwendet werden..

NICHT für die Studios? Oder NUR für die Studios?