Sorry, aber wenn man den Rest Deines Beitrages liest, scheint eher Dein "Insider" Blödsinn zu reden, wenn er nicht mal die elementaren Fakten kennt...Das alle Investitionen gestoppt wurden ist reiner Blödsinn und nichts weiter als ein Gerücht. Deshalb gibt es auch keine Meldungen oder Stellungnahmen von offizieller Seite oder von nennenswerten Zeitungen etc.
Das Budget für Ratatouille steht schon lange (muß es ja, bevor man mit dem Bau beginnt) und ist entsprechend logischerweise vollkommen unabhängig von dem was aktuell "verfügbar" ist.Grundsätzlich ist es so, dass man aktuell alles an Investitionen die Verfügbar sind in Ratatouille reinsteckt.
Wo sollte man das aktuell intern testen?Außerdem wird aktuell Star Tours 2 intern getestet. Es liegen alle 14 Filme bereits vor. Man hat jedoch mit der Einstellung und Konfiguration Probleme die man versucht zu lösen.
Auch das ist Quatsch. Das DLP zahlte vom ersten Moment an zunächst Lizenzgebühren, die aber schon sehr bald nach dem Start ausgesetzt wurden - also genau umgekehrt herum, wie Dein "Insider" behauptet.Rote Zahlen: Wieso dass DLRP rote Zahlen schreibt ist uns auch einfach erklärt worden. Eigentlich sollte das DLRP die ersten 10 Jahre keine Lizenzgebühren zahlen. Nach den ersten drei Jahren meinte die Disney Company jedoch dass Paris zuviel Geld macht und man nun schon ab dem 4. Jahr Lizenzgebühren zahlen müsse. Diese sind nicht gerade billig. So muss jeder Park an die Disney Company für jede Attraktion, für jede Musik usw. jährlich eine Lizenzgebühr abdrücken.
Wow, hier ist sogar mal etwas halbwegs korrekt - wenn auch nur halbwegs - da hat der "Insider" wohl was aufgeschnappt und dann zusammengebastelt.Deshalb gibt es auch nicht jedes Jahr eine neue Attraktion, weil jede weitere heißen würde eine Lizenzgebühr jährlich mehr...
Falsch. Ja, die Ausgaben grundsätzlich sind natürlich ein Problem, vor allem die in Relation zu hohen Ausgaben für Personal, vor allem im Vergleich zu den US-Parks, wo es deutlich arbeitnehmerfreundlichere Regelen gibt.Deshalb schreibt DLRP rote Zahlen, weil es nicht hinkommt mit Besucherzahlen und Einnahmen, bzw. den festen Ausgaben und den Lizenzen...
Achso! Und die Walt Disney Company ist damit einverstanden, dass man sie auf so hinterhältige Weise zu hintergehen versucht Ja nee ist klar, auf Grund der Unternehmenskonstruktion hat die TWDC so gut wie alle Letztentscheidungsrechte bzgl. des DLP, auch wenn sie weniger als 50% hält.Dies ist übrigens auch ein Grund für die Nature Villages. Hier kann Disney keine Lizenzgebühren einfordern, da es nicht Disney-Themed ist. Somit versucht man die Kosten zu kompensieren...
Das ist das eine - das andere ist, dass die Tickets viel zu günstig sind.... und die Besucherzahlen waren nie ein Problem. Diese entsprachen immer den geplanten Zahlen. Die Leute geben nur zu wenig im Park aus.
Na wenn du meinst...Sorry, aber wenn man den Rest Deines Beitrages liest, scheint eher Dein "Insider" Blödsinn zu reden, wenn er nicht mal die elementaren Fakten kennt...
Das Budget für Ratatouille steht schon lange (muß es ja, bevor man mit dem Bau beginnt) und ist entsprechend logischerweise vollkommen unabhängig von dem was aktuell "verfügbar" ist.
Wo sollte man das aktuell intern testen?
Im geheimen Test-Labor hinter dem Mickey-Building?
Star Tours 2 erfodert immense Umbauten. Das testet mal nicht einfach so nebenher im Hinterhof...
und warum sollte man das überhaupt müssen?
In 3 Parks läuft es bereits seit 2011 bzw. 2013 - oder läuft es da am Ende alles ganz und gar nicht richtig weil die es mit der "Konfiguration Probleme die man versucht zu lösen" gibt?
Auch das ist Quatsch. Das DLP zahlte vom ersten Moment an zunächst Lizenzgebühren, die aber schon sehr bald nach dem Start ausgesetzt wurden - also genau umgekehrt herum, wie Dein "Insider" behauptet.
Die Lizenzgebühren sind bis zum heutigen Tag zwar vertraglich vorgesehen, aber weitestgehend ausgesetzt, und waren nur zwischenzeitlich mal in größeren Maße fällig.
Aktuell ist geplant, die Gebühren nach und nach anzuheben ab dem Geschäftsjahr 2013/2014 - aber das nur in GANZ kleinen Schritten - und ob das überhaupt geschieht ist von der Entwicklung abhängig.
Zum aktuellen Zeitpunkt haben die Lizenzgebühren nur eine marginale Auswirkung auf die Finanzlage des DLP.
Das gilt übrigens auch für die sog. Management Fee, die laut Grundlagen-Vertrag auch noch fällig wäre, aber auch größtenteils (wenn auch nicht so gänzlich wie die Lizenzgebühren) ausgesetzt ist und jetzt nach und nach steigen sollte, wenn man die Vereinbarung zur Stundung auf Grund der Finanzlage nicht über das Geschäftsjahr 2013/14 hinaus ausdehnt.
Wow, hier ist sogar mal etwas halbwegs korrekt - wenn auch nur halbwegs - da hat der "Insider" wohl was aufgeschnappt und dann zusammengebastelt.
Wahr ist dass für neue Attraktionen Lizenzgebühren an Disney und Konstruktionsgebühren an die Abteilung Imagineering fällig werden.
Die JÄHRLICHE Höhe der Lizenzgebühren ist aber nicht abhängig von der Art oder Anzahl der Attraktionen sondern prozentual vom Umsatz (nicht vom Gewinn) des DLP.
Das ist die vertragliche Realität, wie sie in jedem Jahresbericht der Euro Disney SCA einfach nachzulesen ist, ohne jeglichen "Insider".
Da aber die Gebühren aktuell eh noch größtenteils ausgesetzt sind, fallen sie so oder so so gut wie nicht an, unabhängig davon, was die Bemessungsgrundlage wäre.
En Detail übrigens auch nachlesbar in Bereich über die Finanz- und Unternehmenskonstruktion in jedem Jahresbericht - auch dazu bedarf es keines "Insiders".
Falsch. Ja, die Ausgaben grundsätzlich sind natürlich ein Problem, vor allem die in Relation zu hohen Ausgaben für Personal, vor allem im Vergleich zu den US-Parks, wo es deutlich arbeitnehmerfreundlichere Regelen gibt.
Die Lizenzgebühren, wie oben ausführlich dargelegt aktuell aber nicht.
Ein viel größeres Problem als die Ausgaben sind die zu geringen Einnahmen durch die Besucher.
Viele Tickets werden verramscht, die Besucher geben durchschnittlich inkl.Ticket (!!!) in den Parks weniger Geld aus, als die Tickets zu regulären Preise kosten würden (wenn man sie zu den Preisen verkaufen würde) etc. pp.
Achso! Und die Walt Disney Company ist damit einverstanden, dass man sie auf so hinterhältige Weise zu hintergehen versucht Ja nee ist klar, auf Grund der Unternehmenskonstruktion hat die TWDC so gut wie alle Letztentscheidungsrechte bzgl. des DLP, auch wenn sie weniger als 50% hält.
Denkt der "Insider" wirklich, dass man dann mal eben so in Paris entscheiden könnte, was hinter dem Rücken des Mutterkonzerns zu machen, damit man dem keine Kohle zahlen muß???
Tut mir leid, aber ich habe selten so viel Blödsinn über das DLP gelesen, wie der "Insider" da von sich gibt
Diese Aussage finde ich ein bisschen "daneben" Muss es denn immer gleich persönlich werden?!Aber unser Torsten weis es ja meistens besser als alle anderen
Deshalb ist auch soviel bei dein-dlrp.de los
Ich bin mit keinem Wort Dir gegenüber persönlich geworden, sondern lediglich bzgl. des "Insiders", der offensichtlich nicht wirklich einer zu sein scheint.Na wenn du meinst...
[... und weiteres...]
Ich hab den Beitrag und die Antworten dann mal verschoben.Und warum muss man dafür einen eigenen Thread aufmachen?
Es gibt doch bereits einen zum Thema: [Gerücht] Alle kommenden Disneyland Paris-Projekte auf Eis gelegt - Main Street Emporium Community Board - Das größte deutschsprachige Disney Forum
Da stinme ich dir in jedem wort zuadas ist wieder mal ein typisches forum problem !
jeder will alles besser wissen und sobald eine aussage mit fakten wiederlegt wird muss man mit kommentaren unter der gürtellinie antworten
ich mag sowol dein-dlrp.de als auch msemporium.de und bin wirklich froh das es diese foren gibt wo wir disneybegeisterten uns untereinander austauschen können !
wir sollten auch bei etwas hitzigen diskussionen zusammenhalten und nicht aufeinander losgehen
Diese These halte ich für ziemlich gewagt. Die Öffnungszeiten der Attraktionen und damit die Personalkosten und zum größten Teil auch die Kapazitäten richten sich nicht nach der Besuchermenge. Salopp gesagt ist es erstmal völlig wumpe, ob da 2.000 oder 20.000 Leute im Park sind - die Rides laufen so oder so. Ein Besucherplus mit Jahreskarten bringt erst einmal ganz objektiv ein gewisses zusätzliches Konsumpotential ohne gleichzeitig nennenswerte Zusatzkosten zu erzeugen. Ob dieses dann im Park ausgeschöpft werden kann, steht auf einem ganz anderen Blatt. Es wird sicherlich interne Statistiken und Abwägungen geben, ob es sinnvoll ist, die Eintrittskarten rauszuramschen.Ich frage mich, warum man die Jahreskarten so günstig raushaut, gerade gestern bei Carefour ein Flash Sale mit 36 Euro für den Francilien.
Von diesen Besuchern hat Disney NICHTS - im Gegenteil, dadurch das solche Vielfachbesucher für ein paar Euro das ganze Jahr dauernd in den Park lässt, werden die Parks voller, die Warteschlangen länger und die vollzahlenden Gäste ärgern sich, weil so viel los ist - und das DLP hat nichts davon, dass soviel los ist... außer dass man die Zahlen aufhübscht und in den europaweiten Vergleichwerten von Freizeitparks mit mehr Abstand vorne steht.
Dazu kommen noch teilweise fast kurios hohe Preise für Kleinkram, wie Snacks oder Getränke, die dann bei mir im Zweifel dazu führen, dass ich mir den Konsum verkneife oder auf Anbieter außerhalb (Kiosk im Bahnhof, McDonalds im Village oder Tankstelle bei Santa Fe) verlege oder falls ich mit Auto da bin, eben beim Carrefour oder Auchan vorbeifahre und mich dort eindecke.Der einzige Knackpunkt, den ich hier sehe, ist die Tatsache, dass dieses Geschäftsmodell intern torpediert wird. Denn Besucher können nur dann etwas konsumieren, wenn man ihnen auch die Möglichkeiten dazu gibt. Restaurants, die 6 Stunden vor Parkschluss schließen oder hoffnungslos überteuerter Plastikschrott mögen hier vielleicht der falsche Ansatz sein ...
Vielleicht ist das hier ein wenig untergegangen, aber einen Tag nach dem ersten Bericht hat Alain Littaye ein zweites Statement veröffentlichtinteressanter artikel mit einigen neuen und konkreteren informationen auf disneyandmore: http://disneyandmore.blogspot.com/2013/09/a-look-at-disneyland-paris-future.html
laut aktuellem 10 jahresplan der WDC also die nächsten neuen attraktionen im DLP erst 2022+2023 (star wars und marvel land), weil die anderen parks (speziell shanghai) aktuell priorität bei den investitionen haben
Oder hier:Mehr Infos unter travelmole.com
Jepp, gleicher Artikel.