Genau. Man macht hier mittlerweile Qualität und Wartung daran fest, ob ein paar Animatronics für 3 Monate fehlen, oder eben nicht.
Das ist absolut einer der Punkte, an denen sich Disney messen lassen MUSS. Wenn man inzwischen fast das Doppelte des Eintrittspreises anderer Parks verlangt mit dem Hinweis auf das Premium-Produkt, hat eine Animatronic keine 2 Tage lang nicht zu funktionieren. Und defekte, mit Flatterband abgesperrte Sitze auf Attraktionen ist dann ebenfalls ein No-Go!
Es ist absolut irrelevant, was da die Ursache ist; geschoben wird gleich alles auf den Sparzwang in Paris, und überhaupt: Weil die Franzosen so schlecht sind, und im DLP keine fähigen Mitarbeiter beschäftigt werden.
Springt ein Zug aus der Bahn --> der Sparzwang und unfähiges Personal.
Fällt ein Felsen von der Decke --> Klar, der Sparzwang und unfähiges Personal.
Ein Zug springt nicht so einfach aus der Bahn. Für so etwas gibt es nur einen einzigen Grund: ein Materialfehler oder Materialübermüdung. Auf jeden Fall lässt dies auf eine nicht ordnungsgemäße Wartung schließen (Vekoma ist ja nun wirklich nicht gerade für eine Unfallanfälligkeit bekannt). Und auch ein Felsen löst sich nicht aus der Decke, weil er keine Lust mehr darauf hat, dort zu hängen.
Ob die zuständigen Techniker an den Attraktionen nun fähig sind oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Ich kann hingegen gant klipp und klar sagen, dass es viele Cast Member an Imbissständen, Shops und SB-Restaurants nicht sind! Denn zu einer der Grundfähigkeiten, um einen solchen Job ausüben zu können, gehört zumindest das kleine Einmaleins und kein Taschenrechner!
Einige tun ja gerade so, als wäre das Resort in Paris der letzte Ort, den man in Europa besuchen sollte. Wenn das eure Meinung ist, dann bleibt doch einfach weg. Geht rüber in das gelobte Land, dort gibt es ja die paradisischen Resorts.
Ob ich ins gelobte Land gehen werde, weiß ich noch nicht. Aber es gibt alleine in Deutschland schon zwei Destinationen, die Disney dicht auf den Fersen sind.
Wobei ich den Europa-Park tatsächlich nicht mit Disney Paris vergleichen würde - da erscheint mir das Phantasialand sinnvoller - sowohl von der Größe als auch von der Ausrichtung. Und gerade das Phantasialand hat in den letzten Jahren enorm aufgeholt und präsentiert Attraktionen, die nicht nur Disney-ebenbürtig sind, sondern diese sogar qualitativ überholen (Maus au Chocolat schlägt Toy Story Mania z.B. um Längen). Wenn der gesamte Umbau des Parks, der im vollen Gange ist, in 5 Jahren etwa beendet sein dürfte, ist das Phantasialand sicherlich der bessere Disney-Park als das Original in Paris - nur auf die Figuren muss man halt verzichten.
Was in den letzten 2 oder 3 Jahren in Paris versaubeutelt wurde, wird sich erst in einigen Jahren an den Besucherzahlen messen lassen. Noch lebt man dort von den Früchten, die Andre Lacroix gesäät hat, aber irgendwann wird sich dieser Qualitätsabsprung in der Mund-zu-Mund-Propaganda so herumgesprochen haben, dass die Zahl der Gäste wieder steil nach unten zeigt. Und dann ist das Geschrei wieder groß in Paris, weil es niemand versteht ...