Neues Restaurant im Disney Village - Five Guys

[torstendlp]

Dort wo auch Vapiano ist. Wenn man von den Parks kommt, rechts am World of Disney Store vorbei, durch das Haupttor des Villages auf dieser Seite raus(! ja, wirklich, es liegt außerhalb der Sicherheitschecks) und dann liegt es auf der linken Seite.

 

[Mave110]

dafür wird im vapiano dann erneut kontrolliert
aber das gehört wohl dazu, weil ja nicht das ganze areal dem park gehört.

es gibt doch sogar wieder überlegungen den gesamten sicherheitsbereich aufzuheben, weil leute zwischan bahnhof und parkhaus zu lange unterwegs sind!

 

[Baltic]

Nö, nicht doch.
Dann bitte ich um den Bau einer Brücke, die die Sicherheitsbereiche miteinander verbindet.

 

[torstendlp]

dafür wird im vapiano dann erneut kontrolliert
aber das gehört wohl dazu, weil ja nicht das ganze areal dem park gehört.

Der Bereich gehört aber noch Disney, nur die Fortsetzung der eigentlich Straße nicht. Allerdings war dafür auch ein Übergang an Disney geplant, denn der Bereich war ja ursprünglich als zweite Hauptstraße des Disney Village geplant, die dann in den Komplex aus Hotel & weiterem Convention-Center münden sollte, dass auf der Seite des Lake Disney bzw. auf der anderen Seite der Straße geplant war (bzw. langfristig immer noch ist).

Absurd ist halt auch, dass man da ja zwei Jahre lang (gefühlt noch länger), an einem neuen Eingangstor für das Village rumgebaut hat nur um dann 1 Jahr, nachdem das endlich komplett fertig ist, neue Village-Restaurants außerhalb davon anzusiedeln.

 

[Mave110]

und irgendwo war halt mal die rede davon, dass die gemeinde da so erhebliche probleme mit hat und es viele beschwerden von reisenden geben würde

 

[Baltic]

Vieleicht gibt es ja sowas wie einen Darwin Award für Planungsfachleute.
Und das DLP übt fleißig diesen zu gewinnen,

 

[torstendlp]

und irgendwo war halt mal die rede davon, dass die gemeinde da so erhebliche probleme mit hat und es viele beschwerden von reisenden geben würde

Das ist richtig. Der WEG vom Parkhaus zum Bahnhof gehörte eigentlich noch der öffentlichen Hand, eben so lange, bis Disney von seinen Baurechten gemäß dem ursprünglichen Bebauungsplan Gebrauch macht.

Da Disney aber den Bereich zwischen Parks und Village so absichern wollte, dass man nicht jedes Mal zwischen Village und Parks durch eine Kontrolle muss und auf dem Rückweg wieder, wurde das Stück Land dazwischen von Disney auch schon vor der Bebauung gekauft.

Nun besteht aber das Problem, dass die Pendler, die im Indigo/Vinci Parkhaus parken und dann die RER nutzen täglich zweimal durch die Kontrollen müssen, was auf dem Weg zur Arbeit sehr ärgerlich sein kann, weil es, gerade an vollen Tagen zu erheblichen Verzögerungen führt.

Deshalb wurde gegen den Landkauf geklagt und kürzlich hat ein Gericht entschieden, dass der Kauf rückgängig gemacht werden muss. Jetzt steht Disney halt vor dem Dilemma, die Kontrollen an der Stelle eigentlich wieder abbauen zu müssen und neue zum Village und zum Park-Areal aufbauen zu müssen.

Der ganze Streit ist aber aus zwei Gründen vollkommen absurd:
1. War das Parkhaus ja nie für Pendler gedacht, sondern für Besucher des Villages und eigentlich sind die Pendler die, die es zweckentfremden.
2. Wird ja gerade ein Südeingang für den Bahnhof gebaut, direkt neben dem Parkhaus. Über den Eingang wird man zwar nur zum RER-Bahnhof kommen, aber nicht zum TGV-Bahnhof, aber die meisten täglichen Pendler dürften wohl auch eher RER fahren, als TGV/Eurostar etc.
D.h. bald sind die Kontrollen eh kein Problem mehr, weil kein Pendler da mehr vorbei muss... deshalb versucht Disney wohl aktuell den Abbau der bestehenden und Neaufbau neuer Kontrollstellen zu verzögern, gegen den Gerichtsentscheid, bis der Südeingang fertig ist und sich das Problem von selbst löst.

 

[Mave110]

ob man nicht günstiger an das problem parkhaus gekommen wäre? dauerparker vergraulen und fertig nur noch stundentarife anbieten, dann wird das parkhaus am bhf genutzt.
die sca ist ja bestimmt eigentümer vom parkhaus mutmaße ich mal

 

[disneyfan5000]

Um mal zu Five Guys zurückzukommen. Mir gefällt die Inneneinrichtung nicht besonders. Ungefähr sieht es so auch bei McDonalds aus. Aber wenn ich mal wieder im DLP bin, werde ich die Hamburger bei Five Guys mal ausprobieren. Denn zu McDoof gehe ich, wenn ich im DLP bin, so gut wie nie, weil das kann ich auch zu Hause haben.

 

[Mave110]

so siehts bei denen aber immer aus. das ist nicht paris-spezifisch

 

[disneyfan5000]

so siehts bei denen aber immer aus. das ist nicht paris-spezifisch

Ich finde es ist ein bißchen schade, das so Restaurants wie T-Rex nicht ins DLP kommen, stattdessen solche etwas trostlosen Fastfoodbuden, wie man sie auch von zu Hause aus kennt. Anscheinend scheint man beim DLP keinen Wert mehr darauf zu legen.

 

[nevsel]

Anscheinend scheint man beim DLP keinen Wert mehr darauf zu legen.

Anscheinend gibt es da auch andere Meinungen [emoji57]

 

[torstendlp]

ob man nicht günstiger an das problem parkhaus gekommen wäre? dauerparker vergraulen und fertig nur noch stundentarife anbieten, dann wird das parkhaus am bhf genutzt.
die sca ist ja bestimmt eigentümer vom parkhaus mutmaße ich mal

Nein. Das Parkhaus gehört einem externen Betreiber, der ist natürlich an Einnahmen jeder Art interessiert.

 

[Mave110]

oh, ich dachte es ist nur verpachtet... danke für die aufklärung!

 

[torstendlp]

oh, ich dachte es ist nur verpachtet... danke für die aufklärung!

Ja, schon, das Gebäude gehört wahrscheinlich (100% sicher bin ich mir da nicht) Disney, aber Indigo als Betreiber wird sich kaum von Disney die Tarife und Modelle vorschreiben lassen und die Verträge sind sicher so ausgestaltet, dass man sich das nicht von Disney bestimmen lässt.

Indigo ist ja auch nicht irgendein kleiner lokaler Krauter, sondern der weltweit größte Anbieter von Parkflächen.

 

[Sandmann]

Um mal zu Five Guys zurückzukommen. Mir gefällt die Inneneinrichtung nicht besonders. Ungefähr sieht es so auch bei McDonalds aus. Aber wenn ich mal wieder im DLP bin, werde ich die Hamburger bei Five Guys mal ausprobieren. Denn zu McDoof gehe ich, wenn ich im DLP bin, so gut wie nie, weil das kann ich auch zu Hause haben.

Um mal nicht ewig auf Dir "rumzubashen". Die Inneneinrichtung ist so wie sie ist, und an dem Punkt teile ich Deine Meinung tatsächlich. Typisch für Five Guys, aber langweilig - reduziert halt.
Und auch die Atmosphäre bei Five Guys finde ich persönlich eher immer ätzend. Zumindest die, die ich aus den Ami-Filialen kenne. Hektisch, laut, quirlig, ständiges Gerufe, immer unter Strom. Also das ist sicher kein Laden, wo man hingeht um sein Essen zu genießen, zumindest nicht was die Umgebung angeht.
Aber die Pommes und die Burger sind halt schon wirklich speziell und dafür lohnt es sich rein zu gehen - hin und wieder jedenfalls.

 

[disneyfan5000]

Um mal nicht ewig auf Dir "rumzubashen". Die Inneneinrichtung ist so wie sie ist, und an dem Punkt teile ich Deine Meinung tatsächlich. Typisch für Five Guys, aber langweilig - reduziert halt.
Und auch die Atmosphäre bei Five Guys finde ich persönlich eher immer ätzend. Zumindest die, die ich aus den Ami-Filialen kenne. Hektisch, laut, quirlig, ständiges Gerufe, immer unter Strom. Also das ist sicher kein Laden, wo man hingeht um sein Essen zu genießen, zumindest nicht was die Umgebung angeht.
Aber die Pommes und die Burger sind halt schon wirklich speziell und dafür lohnt es sich rein zu gehen - hin und wieder jedenfalls.

Mir hat halt es bei T-Rex sehr gut gefallen. Deswegen geht man doch zu Disney, um was anderes zu erleben, als zu Hause. Und natürlich ist das Essen in einem Restaurant das wichtigste, aber das Auge isst halt auch mit. Bei Annettes Diner finde ich dieser 50iger Jahre Atmosphäre sehr schön, auch wenn da auch nur Burger serviert werden. Es ist schade, das Disney in Paris, auf neue Restaurants mit einem gewissen Thema und Atmosphäre keinen Wert mehr legt.

 

[Lynn's Mom]

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[Lynn's Mom]

Yummy und noch dazu keine Wartezeiten! Der Park ist brechend voll, aber hier ist nichts los.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[Lynn's Mom]

Gesendet von iPhone mit Tapatalk