disneyrunner
blättert noch in der Broschüre
Das man nicht von heute auf morgen aus der Atomenergie aussteigen kann ist schon klar, aber warum hat man die Laufzeiten für die AKW's verlängert? Die AKW's produzieren mehr Strom als wir brauchen. Selbst wenn die 7 ältesten Meiler abgeschaltet werden, wird immer noch ein Überschuss produziert. Quelle: Frontal 21, 15.03.2011Die Theorie mit dem Ausstieg ist ja ganz nett, aber wir sind nun mal ein Industriestaat und ich sehe bei mir schon täglich was an Energie verbraucht wird. Ich meine in einen Bericht mal gelesen zu haben das ein schwerer Güterzug mehere hundert Windkrafträder benötigen würde um anzufahren. Ok, der Bericht ist schon 10 Jahre alt aber trotzdem reichen da 100 heute bestimmt nicht aus.
Die Notstromaggregate liefen nicht an. Durch das Erdbeben zerstört? Immerhin laufen die Batterien in Japan 6-8 Stunden. In Deutschland haben die Batterien der AKW's eine Laufzeit von 2 Stunden!Ich finde man sollte warten bis mal alle Fakten geklärt sind. Warum gab es den in Japan in den Blöcken 1-3 keine Notstromaggregate? Es hieß es läuft über Batterie. Die anderen 3 Blöcke waren abgeschaltet wegen Wartungsarbeiten.
Selbst wenn ein AKW abgeschaltet ist, "glühen" die Brennstäbe. Das ist jetzt ja auch das Problem in Japan.
Und dadurch wird die Atomenergie ungefährlicher!?Vielleicht sollte man darüber Nachdenken ob wirklich alles in Privatehände muß, es wäre besser der Staat betreibt die AKWs.
Die 2,3 Milliarden € für die Laufzeitverlängerung muss finanziert werden.Und komisch, es gibt welche die wegen der Laufzeitverlängerung höhere Strompreise haben?
Finde ich auch, denn dort wurde der Atomausstieg beschlossen.Und noch eins: auch merkwürdig das Schweden auf einmal AKW baut...
EDIT: Und nachdem die 7 alten Meiler abgeschaltet werden, gehen bei uns ja die Lichter aus.