Die Katastrophe in Japan und ihre Auswirkungen

disneyrunner blättert noch in der Broschüre
Die Theorie mit dem Ausstieg ist ja ganz nett, aber wir sind nun mal ein Industriestaat und ich sehe bei mir schon täglich was an Energie verbraucht wird. Ich meine in einen Bericht mal gelesen zu haben das ein schwerer Güterzug mehere hundert Windkrafträder benötigen würde um anzufahren. Ok, der Bericht ist schon 10 Jahre alt aber trotzdem reichen da 100 heute bestimmt nicht aus.
Das man nicht von heute auf morgen aus der Atomenergie aussteigen kann ist schon klar, aber warum hat man die Laufzeiten für die AKW's verlängert? Die AKW's produzieren mehr Strom als wir brauchen. Selbst wenn die 7 ältesten Meiler abgeschaltet werden, wird immer noch ein Überschuss produziert. Quelle: Frontal 21, 15.03.2011

Ich finde man sollte warten bis mal alle Fakten geklärt sind. Warum gab es den in Japan in den Blöcken 1-3 keine Notstromaggregate? Es hieß es läuft über Batterie. Die anderen 3 Blöcke waren abgeschaltet wegen Wartungsarbeiten.
Die Notstromaggregate liefen nicht an. Durch das Erdbeben zerstört? :noidea: Immerhin laufen die Batterien in Japan 6-8 Stunden. In Deutschland haben die Batterien der AKW's eine Laufzeit von 2 Stunden!
Selbst wenn ein AKW abgeschaltet ist, "glühen" die Brennstäbe. Das ist jetzt ja auch das Problem in Japan.

Vielleicht sollte man darüber Nachdenken ob wirklich alles in Privatehände muß, es wäre besser der Staat betreibt die AKWs.
Und dadurch wird die Atomenergie ungefährlicher!? ;)

Und komisch, es gibt welche die wegen der Laufzeitverlängerung höhere Strompreise haben?
Die 2,3 Milliarden € für die Laufzeitverlängerung muss finanziert werden. ;)

Und noch eins: auch merkwürdig das Schweden auf einmal AKW baut...
Finde ich auch, denn dort wurde der Atomausstieg beschlossen.

EDIT: Und nachdem die 7 alten Meiler abgeschaltet werden, gehen bei uns ja die Lichter aus. :-*
 
D
Disneyfan92 Guest
Das man nicht von heute auf morgen aus der Atomenergie aussteigen kann ist schon klar, aber warum hat man die Laufzeiten für die AKW's verlängert? Die AKW's produzieren mehr Strom als wir brauchen. Selbst wenn die 7 ältesten Meiler abgeschaltet werden, wird immer noch ein Überschuss produziert. Quelle: Frontal 21, 15.03.2011

So einfach mit dem abschalten von 7 Meilern ist das auch nicht. Ich denke deine Rechnung bezieht sich darauf das alle gleichzeitig laufen. Das tun sie aber nicht. Es sind ja immer welche wegen Wartungsarbeiten schaltet.



Die Notstromaggregate liefen nicht an. Durch das Erdbeben zerstört? :noidea: Immerhin laufen die Batterien in Japan 6-8 Stunden. In Deutschland haben die Batterien der AKW's eine Laufzeit von 2 Stunden!
Selbst wenn ein AKW abgeschaltet ist, "glühen" die Brennstäbe. Das ist jetzt ja auch das Problem in Japan.
Bei den Batterien haben wir etwas wo verbessert werden sollte. Und die Frage ist immer noch warum kein Ersatz für die ausgefallenen Aggregate da ist. Selbst unser Ländlicher Stromanbieter hat auf seinen Hof mobile Generatoren stehen die um die 100 Kw bringen, das sollte für eine Kühlung reichen. So etwas sollte in einen AKW ebenfalls stehen.




Und dadurch wird die Atomenergie ungefährlicher!? ;)
Ich denke das der Staat seine Vorschriften besser einhalten wird als ein Privater Betreiber. siehe Vattenfall.


Die 2,3 Milliarden € für die Laufzeitverlängerung muss finanziert werden. ;)

Wie gesagt, mein Stromanbieter der sein Strom einkauft begründet immer nur mit Alternativenenrgien. Und da die AKWs länger laufen werfen sie ja auch mehr Gewinn ab.

Und wo soll der Strom den herkommen wenn die anderen AKWs abgeschalltet sind?

Kohlekraftwerke mag auch keiner... Komisch... und nur alternativ ist auf absehbare Zeit nicht möglich.

Sollen wir uns wirklich vom Ausland Abhängig machen?

Das werden die sich sehr bald richtig bezahlen lassen.

Das einzige wirkliche Argument was für mich gegen die Kernenergie spricht ist die Endlagerung. Dafür gibt es wie hier geschrieben kein Konzept.

Wie lange glüht eingentlich so ein Brennstab nach? Ich meine früher oder später werden die ja auch gewechselt und dazu müssen sie ja abgekühlt sein.

Mfg.

Disneyfan92
 
M
melmouse Guest
Zum einen erstmal:Es ist schlimm zu sehen was das Erdbeben angerichtet hat und noch schlimmer was der Tsunami alles zerstört hat.Mein Mitgefühl geht an alle die alles verloren haben,egal ob besitz oder Angehörige.
Ich muß aber auch sagen,das es mich mehr berührt hat was Weihnachten 2004 und das Erdbeben auf Haiti angerichtet haben.Japan ist ein reiches Land und kann sich selbst helfen.In den beiden anderen Ländern hat es die ärmsten der armen getroffen und in Ländern die selber auch noch arm sind!In Haiti leben sie bis heute in den Notlagern......
Es ist schlimm,was in Japan passiert ist,aber die anderen Länder hat es härter getroffen.....(Ich red hier nur über das Beben und Tsunami)

Schlimm find ich auch,das man zu vergessen scheint,das in Lybien gerade die Hölle ist und das,das derart nach hinten verschoben wird,denn dort bringt ein irrer Diktator sein eigenes Volk um.

Liebe Grüße
melmouse
 
Bannerwerbung WDW Frühbucher Angebot 2025: Gratis Dining Plan, 14 Tage für 7, Memory Maker und 200€ Rabatt Bannerwerbung WDW Frühbucher Angebot 2025: Gratis Dining Plan, 14 Tage für 7, Memory Maker und 200€ Rabatt
disneyrunner blättert noch in der Broschüre
In Japan spielt sich der blanke Horror ab: Erdbeben, Tsunami und eine nukleare Katastrophe droht.

Und unsere Politiker streiten sich über die deutschen AKW's... :(
 
M
Mattis Guest
Hat gestern jemand des Interview mit Herrn Klöppel und Frau Merkel gesehen? Ich war ein wenig - überrascht und erstaunt!!!
 
Mave110 First Main Street Emporium Specialist
ich habs nicht gesehen, könnt mir aber vorstellen, dass es so "wie das fähnchen im wind" verlaufen ist...
 
pwk20 steigt in manche Attraktion mit ein
Ja, aber auch nur, weil der Testreaktor in Hamm-Uentrop massive Probleme bereitet hat. Es wurden z.B. mit den Steuerstäben fast 1000x mehr Kugeln beschädigt, als man "kalkuliert" hatte.

Eigentlich wundert mich an der AKW-Katastrophe in JP nichts mehr.

Ich habe schon am Tag nach dem Desaster (Samstag) zu meiner Frau gesagt, dass ich es nicht begreifen könnte, wie man ein AKW so nah ans Meer bauen kann ohne es ausreichend gegend Tsunamis zu schützen.

Die ersten Berichte über Tsunamis an Japans küsten habe ich in den 80er Jahren gelesen. Da wurde von Wellenhöhen bis zu 30 Metern gesprochen. Der Tsunami am letzten Freitag war "nur" ca. 10 Meter hoch und hat Fukushima trotztdem zerstört. Mann will sich gar nicht ausmalen, was bei einer höheren Welle passiert wäre.

Passend dazu berichten jetzt die am Bau beteiligten Ingenieure, man habe das AKW quasi von General Electric "kopiert", ohne sich um den Tsunami-Schutz gedanken zu machen.
 
M
Merlin Guest
Ich habe gerade in der Welt Online gelesen das in China 2 AKWs gebaut werden die gegen ein Ausfall der Kühlung aufgrund ihrer besonderen Bauweise (Kugelhaufenreaktoren).
:noidea::noidea:????:noidea::noidea:

Ähhm, kannst den Satz nochmal vervollständigen? Was haben diese AKWs Besonderes? Was Besseres als bisher?

Danke, Merlin
 
stitch Frankenschabe
Gut finde ich die Meldung, dass zumindest zwei Reaktoren im Laufe dieses Tages wieder Strom für die Kühlung bekommen sollen. Hoffentlich ist das nicht schon zu spät.
 
Webmonster kennt diverse Charaktere beim Namen
So wie ich das verstanden habe, sind sie sich ja noch sicher, wie es dann überhaupt weitergehen soll, wenn Strom da ist. Man weiß nicht, ob die Pumpen das Salzwasser vertragen, das sich ja jetzt zur Kühlung da drin befindet.

Drücken wir mal die Daumen.
 
stitch Frankenschabe
So wie ich das verstanden habe, sind sie sich ja noch sicher, wie es dann überhaupt weitergehen soll, wenn Strom da ist. Man weiß nicht, ob die Pumpen das Salzwasser vertragen, das sich ja jetzt zur Kühlung da drin befindet.

Drücken wir mal die Daumen.
Simmt. Aber wenn ich das richtig verstanden habe, gehen denen langsam die Optionen aus, da alle anderen Versuche ja gescheitert sind.
 
Brandis findet sich ohne Parkplan zurecht
naja, die kraftwerke können sie eh nicht mehr brauchen, da ist auch egal, ob die pumpen das salzwasser längerfristig vertragen.
 
Brandis findet sich ohne Parkplan zurecht
Glaube nicht, dass das so schnell geht.

Die Management-Kaspers hatten sich ja von Anfang an gewehrt, Salzwasser zur Kühlung zu verwenden, weil sie Angst hatten, die Reparaturkosten würden dann zu gross, falls das Salzwasser die Rohre angreift.
 
3_DLP_Fans Master of Disaster
Gut finde ich die Meldung, dass zumindest zwei Reaktoren im Laufe dieses Tages wieder Strom für die Kühlung bekommen sollen. Hoffentlich ist das nicht schon zu spät.
Nachdem ich die Luftaufnahmen gesehen habe, hab ich so meine Zweifel, ob die Kühlkreisläufe überhaupt noch intakt sind :confused0006:
 
Webmonster kennt diverse Charaktere beim Namen
Keine Ahnung. Bei der Menge und der Pumpgeschwindigkeit wird das nicht ewig gehen.

Die machen sich Gedanken um die Rohre? Ich frag mich manchmal, ob die überhaupt mitbekommen, was da gerade wirklich passiert?
 

Oben