Toy Story Playland

[witch2401]

Laßt uns doch erst mal abwarten, wie es aussieht wenn alles fertig ist. Erst dann kann man doch wirklich ein Urteil abgeben ob etwas gelungen ist oder nicht, und nicht wenn man es nur von Fotomontagen und mit Bauzäunen umgeben kennt......:001:

Ich bin froh über jede Neuerung die es gibt. KAnn den Studios nicht schaden und ab und an ist man auch mal froh, etwas neues fahren zu können. Schliesslich kennt man ja bereits alles. Für Kinder wird dieser Bereich sicher klasse. Die können sich mit Toy Story super identifizieren und kennen die FIlme. MEine Kids werden garantiert begeistert sein.

Also nicht immer nur mecker, erst mal abwarten. Das kommt mir grad wieder so typisch deutsch vor: egal was Disneyland Paris macht, gut ist es irgendwie nie. Essen ungeniessbar, Attraktionen nicht schön genug, Mitarbeiter zu unfähig, Park zu teuer, Toiletten zu dreckig....manchmal frage ich mich wirklich, warum der ein oder andere überhaupt noch dorthinfährt.

:001: ich schließe mich Deiner Aussage zu 100 % an.

Übrigens finde ich Deinen Satz mit dem Stuhl sowas von genial, der ist ab sofort mein Leitspruch!

LG
die witch

 

[Nala]

Da ich das DLP bislang in fast jederlei Hinsicht gelobt habe, stehe ich nach wie vor zu meinem dezenten Gemecker !

Trotzdem bleibe auch ich dabei: Man muss es erst einmal "live" sehen! Lediglich die Tatsache, dass die Geräte so hoch sind und demnach von viele Orten aus gesehen werden können, finde ich etwas unglücklich, da sie in meinen Augen nicht schön aussehen (wie beispielsweise das Dinorama im Animal Kingdom nicht schön aussieht) - aber vielleicht hält sich dieser "Störfaktor" ja dann in Grenzen. Gespannt auf di Attraktionen bin ich so oder so und bin froh, dass es eine weitere Neuerung auch für kleinere Kinder gibt !

 

[ansoflo2007]

Auf den Bildern schaut es wirklich ein wenig komisch aus , aber ich möchte jetzt auch noch nicht vorurteilen . Vielleicht schaut es wenn es fertig ist und noch ein paar Bäume drumherum sind gar nicht sooo schlimm aus. Warten wir mal ab.

 

[Kiera]

Zum Glück ist das ja alles noch in der Bauphase. Das wird bestimmt noch bis zur Eröffnung schön thematisiert und sieht am Ende toll aus! (Ich gebe da die Hoffnung nicht auf). Und den Studios kanns eigentlich nur gut tun, je mehr man dort machen kann desto besser und für die kleineren isses bestimmt super. (Für mich gibts da, was ich von den Plänen her mir so einrede, nichts. Aber durchlaufen und ankucken kann ich ja trotzdem).

 

[Magicstar]

Also ich bin da ehrlich gesagt etwas skeptisch.
Ich hab eben im magicforum einen Kommentar gelesen, der es, wie ich finde, ziemlich auf den Punkt bringt:

"Es wird bestimmt viele Besucher geben, die das TSPL mögen. Aber das ist nicht der Punkt. Der Punkt ist, dass dieser Themen-Bereich weit weg vom Disney-Qualitäts-Standart ist"

 

[Mummelchen]

Und in meinen Augen wieder eine völlig unqualifizierte Aussage, über etwas, das noch niemand selbst und in fertigem Zustand gesehen und erlebt hat.

Was ist denn bitte Disneyqualität? Ich vergleiche jetzt nicht das WDW mit dem DLP, sondern spreche nur vom DLP.
Es ist ausser Frage, dass es etliche perfekt gethemte Rides gibt, aber wenn ich sowas lese,denke ich direkt an: Studio Tram Tour, Dumbo, die teils lieblose Gestaltung der Studios. Das zusammegewürfelt bunte Village. Die oftmal schlechte Qualität der Disneyhotels. Ist DAS bitte Disneyqualtät vom Feinsten? Nein, auch nicht. Da kann das TPL doch gar nicht schlechter sein.

warum sollte eine Kinderachterbahn nicht eine gute Bereicherung darstellen? Die CArsfahrt in den Studios ist doch jetzt auch nicht wirklich der optische Hochgenuss, aber dennoch nett gemacht. Warum sollte das TPL nicht trotzdem total nett werden? Wie gesagt: erstmal abwarten, selbst erleben und dann meckern.:001:

 

[Mattis]

Das im DLP mittlerweile oft an der Gestaltung der Attraktionen gesprart wird ist doch mittlerweile klar. Oder warum haben wir z. B. im Tower nicht die 5te Dimension und warum haben wir nicht "Jack Sparrow" bei den PotC????

 

[Mave110]

also dass beim ToT gespart wurde, weiß ich mal ein wenig zurück... denn der wartebereich zum beispiel ist doch mit sehr sher viel liebe zum detail gestaltet worden!

 

[Mattis]

...findest DU????

 

[Tron]

Aber gerade beim Wartebereich, zumindest den außerhalb des Gebäudes, sieht man das im DLRP gespart wurde. Wie herrlich ist doch dieser verfallene Garten in den Studios in Florida. Dazu läuft dann immer diese schöne, alte Musik und dazu der künstliche Nebel. Da bekommt man doch schon eine Gänsehaut, bevor man überhaupt das Hotel betritt.

 

[Mattis]

Bevor es zu OT wird: mal ganz abgesehen davon, dass in den z. B. in den Studios von Anfang an gespart wurde...

Aber - 70 Millionen für das TPL lassen HOFFEN...

 

[ansoflo2007]

Aber gerade beim Wartebereich, zumindest den außerhalb des Gebäudes, sieht man das im DLRP gespart wurde. Wie herrlich ist doch dieser verfallene Garten in den Studios in Florida. Dazu läuft dann immer diese schöne, alte Musik und dazu der künstliche Nebel. Da bekommt man doch schon eine Gänsehaut, bevor man überhaupt das Hotel betritt.

Das stimmt! Der Eingang des Towers in Paris ist sicherlich nicht schlecht (der in Anaheim ist übrigens ähnlich), aber der in Florida ist viel besser gestaltet. :nod:
Vielleicht kommt es aber auch daher, das der Platz vor dem Tower in Paris ja nicht so groß ist. In Florida ist der Eingangsbereich schon weitläufiger.
Aber trotzdem bin ich froh diesen, wenn auch anderen (vielleicht kann man es auch abgespecktem nennen ) Tower in Paris zu haben. Er hat definitiv die Studios aufgewertet und ist eine der Top-Attraktionen dort. Ich möchte ihn nicht mehr missen.
Es wird halt immer so sein das wir in Paris die günstigeren Varianten der Attraktonen bekommen. Ist halt so, und wir müssen damit leben.

Das gleiche gilt auch für das ToyStoryPlayland. Es sind vielleicht nicht die Top-Attraktionen und vielleicht werden sie nicht so schön werden, wie viele erwartet haben (Mir geht´s übrigens genauso). Allerdings sollte man froh sein, das erweitert wird. Und vielleicht wird es auch gar nicht so schlimm, wenn mal alles mit Bäume zugewachsen ist. "A bug´s land" in "California Adventure" sind eigentlich auch nur kleine Attraktionen und trotzdem ist das einigermassen schön gestaltet. Und wenn dann wirklich noch der "Rataoullie" Ride in dieser Ecke gebaut wird, und er wirklich gut sein sollte ist doch alles halb so schlimm.

Warten wir mal ab, ich werd´s mir in knapp zwei Wochen auch mal ansschauen.

 

[Magicstar]

Und in meinen Augen wieder eine völlig unqualifizierte Aussage, über etwas, das noch niemand selbst und in fertigem Zustand gesehen und erlebt hat.

Was ist denn bitte Disneyqualität? Ich vergleiche jetzt nicht das WDW mit dem DLP, sondern spreche nur vom DLP.
Es ist ausser Frage, dass es etliche perfekt gethemte Rides gibt, aber wenn ich sowas lese,denke ich direkt an: Studio Tram Tour, Dumbo, die teils lieblose Gestaltung der Studios. Das zusammegewürfelt bunte Village. Die oftmal schlechte Qualität der Disneyhotels. Ist DAS bitte Disneyqualtät vom Feinsten? Nein, auch nicht. Da kann das TPL doch gar nicht schlechter sein.

Schade dass Du meine persönliche Meinung für unqualifiziert hältst
Aber ich erläutere es Dir gerne nochmal... Und als kleine Vorweg-Bemerkung. Zumindest den Parachute-Tower habe ich schon in Real gesehen.
Für mich ist Disney-Qualität dieser besondere AHA-Effekt. Das Gefühl, was dich überkommt, wenn Du an deinem ersten Tag die Main Street betrittst und auf das Schloß schaust. Wenn Du in die POTC gehst und YoHo mitsingst. Das ist Disney-Magie!!!!!
Für all das steht TSPL nicht. Natürlich kann man es positiv sehen und sagen: Hey etwas neues für die Studios. Aber ich finde, es ist nichts, was in einen Disney-Park gehört! Es sein denn sie wollen an den Qualitäts-Standart eines Movie-Parks Germany ran. Für mich ist es keine Disney-Qualität aus folgenden Gründen:
-Es paßt rein garnicht in das Themeing des Parks
-Es sind einfach nur 3 Kirmes-Attraktionen mit etwas Gestaltung drum rum
-Man sieht überall die puren Stahl-Konstruktionen
-Der Bereich ist absolut schlecht in den Park integriert und zerstört dadruch das Themeing der anderen Bereiche
- Walt sagte mal: Baut es nur, wenn es so schön ist, dass die Menschen es unbedingt fotografieren wollen!!!!
-Diese Qualität der Karussels findest Du in jedem kleinen Freizeitpark auf der Welt

TSPL ist, als wenn DLP beim Bau des Towers einfach nur die blanken Fallschächte dahin gestellt hätte. Vielleicht lege ich meine Erwartungen auch zu hoch. Aber hey - das ist Disneyland!!!!! Marktführer! Erschaffer von Träumen und fantastischen Attraktionen. Imagineers haben einige der besten E-Tickets der Welt erschaffen! Und was bauen sie jetzt? Eine blanke Halfpipe!!!!

DLP hat beim Bau der Studios damals leider einige Fehler gemacht, was das Design angeht! Aber nur weil sie in der Vergangenheit fehler gemacht haben, ist es keine Entschludigung dafür, diesen Kurs weiter zu fahren!

 

[Toto]

DLP hat beim Bau der Studios damals leider einige Fehler gemacht, was das Design angeht! Aber nur weil sie in der Vergangenheit fehler gemacht haben, ist es keine Entschludigung dafür, diesen Kurs weiter zu fahren!

Gut geschrieben!!!! Wie ich das erste mal im Studio war,war ich sowas von enttäuscht, mann mußte wirklich alles und jede Show mitnehmen um überhaupt den ganzen Tag dort verbringen zu können.
Dann waren die Shows auch noch so gelegt das zur Mittagszeit nichts lief und alles zu den Mampfbuden gerannt ist.......

 

[pwk20]

Das im DLP mittlerweile oft an der Gestaltung der Attraktionen gesprart wird ist doch mittlerweile klar. Oder warum haben wir z. B. im Tower nicht die 5te Dimension und warum haben wir nicht "Jack Sparrow" bei den PotC????

Dass der ToT in Paris (und auch in Anaheim, denn der war ja ursprünglich für Paris gedacht) keinen 5th-Dimension-Room hat, hat mehrere Gründe.

Das System in Orlando ist sehr anfällig für Störungen, da hier ein sehr komplexes System zu Gange ist. Die Kabinen fahren ohne Schienen auf Iduktionsschleifen durch den 5th-Dimension-Room. Da kann schon ein weggeworfenes Stanniol-Papier von einem Kaugummi die Gondel dazu bringen, stehen zu bleiben und eine Störung zu verusachen.

Auch muss immer gewährleistet werden, daß die Gondeln in den verschiedenen Schächten zuverlässig einrasten usw.

Weiterhin gibt es in Orlando nur 4 Ladestationen und 2 Drop-Schächte, während in den anderen Versionen jeweils 3 Schächte mit 6 Ladestationen vorhanden sind, was die Kapazität deutlich erhöht.

 

[DLPLonny]

Auch muss immer gewährleistet werden, daß die Gondeln in den verschiedenen Schächten zuverlässig einrasten usw.

Das ist in Paris doch auch so oder nicht? Die Gondel fährt doch zum ein- und aussteigen nach vorne, so das 2 Gondeln in einem Schacht benutzt werden können.

Ich finde wir sollten erstmal abwarten was noch so kommt.

 

[Toto]

aber nur zum ein und aussteigen,im WDW fährst du ne ganze Weile durch einem Raum...

 

[Mummelchen]

Schade dass Du meine persönliche Meinung für unqualifiziert hältst
!

Nur um das klarzustellen: ich hielt die von dir zitierte Aussage aus dem Forum für unqualifiziert, da über DInge geurteilt wird die man noch nicht im Endresultat kennt.

Ich habe den Parachute Drop ltzte Woche übrigens selbst gesehen.......momentan sieht das Ganze in der Tat gewöhnngsbedürftig aus. Aber ihc denke, dass damals, als der ToT gebaut wurde, diese Baustelle sicherlich auch keine Augenweide war und ne MEnge Besucher sicherlich ähnlich reagiert haben: was soll das hohe Ding da? Mitten in den Studios? Versaut das ganze Bild....Kontrast zum Schloss........paßt nicht...und und und.
Von daher sage ich einfach: abwarten wie es im Endeffekt aussieht.

Natürlich ist ein Toystoryplayland von den Fahrattraktionen her kein PotC oder Phantom Manor. Den Anspruch hat das TPL aber auch gar nicht. Dafür wird der Ratatouille Ride sicherlich sorgen. Ich denke eher, das TPL ist in der Kategorie Dumbo, Astro Orbiter, Les Pays des contes Fees und dem kleinen Zug einzurdnen. Nette Unterhaltung und gut........Und diese muss ja bekanntermassen nicht schlecht sein. Kein Park kann es sich wohl leisten dauerhaft nur mti Topattraktionen aufzuwarten. Das ist selbst im WDW nicht drin. Wenn ich da an American Idol Experience denke oder ans Animal Kingdom mit den fliegenden Sauriern (mit fällt grad der Name nicht ein).

Magie wird in meinen Augen nicht nur durch die RIdes geschaffen, sondern durch das gesamte Ambiente des Parks. Das dieses in den Studios generell nicht so ist, wie im Disneyland Park,darüber sind wir uns sicher alle einig. Aber ich finde es immer arg bedenklich, wenn im Vorfeld etwas derart zerrissen wird, das man nicht kennt.:001:

 

[Mave110]

so sehe ich es auch... wir haben damals auch gedacht: na wie soll denn dieser große (ToT) betonklotz hier reinpassen?!? aber: sie haben es geschafft ihn zu integrieren (finden wir zumindest)! und wir können und die studios ohne ihn nicht mehr vorstellen! auch wenn er in WDW vielleicht viel schöner ist, aber dort hat man mit sicherheit auch viel mehr platz dafür...

 

[Mattis]

Sie haben es aber nur geschafft - meiner Meinung nach - weil eine neue Struktur mit Gebäuden und Fassaden geschaffen wurden. Der alleinige Tower wäre, wenn der Rest der Studios so geblieben wäre, einfach ein großer Klotz. Im übrigen war der Tower und das ganze "Drumherum" schon von Anfang an geplant - fiel dann aber aus Sparzwang weg...

Aber das soll ja beim TSPL auch der Fall sein, dass es dort ein richtiges "Drumherum" geben soll - jedenfalls, wenn man sich die Konzeptzeichnung ansieht.