Also ich diskutiere ja gerne über alles mögliche, auch überall.
Aber CETA und TTIP? Ganz ehrlich, ich glaube nicht, dass das funktioniert.
Ich glaube nicht, dass es unter uns wirklich jemanden gibt, der die ganzen Vertragsstrukturen und ihre Auswirkungen in ihrer Komplexität wirklich auch nur annähernd versteht.
Das gilt für Gegner und Befürworter - beide Seiten haben meiner Meinung nach, von dem was ich gelesen habe und was ich denke, verstehen zu können, ähnlich gute und starke Argumente, die Befürworter in meinen Augen etwas mehr.
Aber ich halte es bei TTIP ähnlich wie komplexen Produkten des Finanzmarktes, wirklich in aller Komplexität durchsteigen, was welcher Hebel mittelfristig hervorrufen wird, tun es die allerwenigsten, auch die, und das finde ich besonders kritisch, diejenigen, die damit am Finanzmarkt agieren oder, im Falle von TTIP, die Verträge aushandeln (das sind ja eher mehr Juristen, als Ökonomen, die Auswirkungen sind aber vor allem volkswirtschaftlicher Natur) und schon gar nicht diejenigen, die am Ende über die Ratifizierung entscheiden.
Leider sind die wenigsten Experten, ob pro oder contra, die uns erklären wollen, warum wir TTIP gut finden oder ablehnen sollen, so ehrlich zuzugeben, dass sie kaum wirklich das ganze in seiner Komplexität verstehen, denken aber trotzdem, in einer Position zu sein, 100% sagen zu können, warum TTIP nun gut oder schlecht ist, sind aber dazu absolut nicht zu 100% befähigt ach was sage ich, noch nicht einmal zu 50%.
Am Ende wird die Empfehlung doch ideologisch gegeben und nicht sachbezogen.
Da würde ich mir wünschen, dass es jemanden gibt, wie meinen ESt-Professor damals, der uns in der Vorlesung zu einigen Paragraphen ganz offen gesagt hat "Wissen Sie, ich denke, von allen Steuerfachleuten in Deutschland verstehen nur maximal 3 diesen Paragraphen in seiner ganzen Komplexität - und ich muss Ihnen ehrlich sagen, ich gehöre sicher nicht dazu"
Um TTIP sachlich diskutieren zu können, müsste meiner Meinung nach die Entwürfe vor sich liegen haben, Punkt für Punkt diskutieren, nachlesen, Hintergründe recherchieren etc., was aber wg. der eingeschränkten Transparenz nicht geht (die ich aber in Teilen auch wieder nachvollziehen kann).
Ich finde es auch schwierig, nein sogar unmöglich, zu sagen: "Ich stimme TTIP" zu oder "TTIP sollte man ablehnen" - weil es so pauschal sicher nicht geht. Einzelne Bestandteile sind wahrscheinlich sinnvoll, andere abzulehnen. Pauschal gut oder schlecht ist da gar nichts.
