Wobei das auch mehr damit zu tun hat, dass in Amerika Iphone und Apple Produkte noch verbreiteter sind als bei uns! Da sind andere Smartphones eher nebensächlich, selbst Samsung.Vor allem kann man viel merch Zubehör von disney für apple smartphones usw kaufen.....für andere herrsteller eher weniger.
Zumindest kommt mir das in den disney stores immer so vor
Liegt also irgendwie nahe,das die geschäftlich kooperieren
Stimmt mein S6 Edge sorgte immer für Aufsehen wenn jemand ein Foto von uns machte.Wobei das auch mehr damit zu tun hat, dass in Amerika Iphone und Apple Produkte noch verbreiteter sind als bei uns! Da sind andere Smartphones eher nebensächlich, selbst Samsung.
Es geht hier generell um MyMagic+ - und da gehört die Technik auch einfach dazuÖhm, ich möchte ja ungern Eure Diskussion stören, aber was hat das alles mit Disney Fastpass zu tun?
Das stimmt nicht so ganz, oder? Es bleibt beim MagicBand. Allerdings wird die essentielle Technik nicht mehr fest integriert sein, sondern austauschbar. Das soll es auch leichter machen die Armbänder zu wechseln und nicht mehr die ganzen neuen Verlinkungen über MDE zu machen. Das sehe ich letztlich nicht als Nachteil.Disney möchte also Smartwatches zukünftig als MB Ersatz einführen?
Finde ich nicht gut, da ich keine Uhren trage und mir auch bestimmt keine Smartwatch anschaffen werde.
Kam die Idee von offizieller Seite? Nein, oder? Ich kann Dir nur beipflichten. Eine Schnapsidee ...Und die Geschichte mit dem Schuh bzw Fußscan zum Tracken der Gäste ist auch so eine Schnappsidee.
Was machen sie, wenn Gäste während des Parkbesuchs die Schuhe wechseln oder ausziehen?
Wo steht, dass Disney kein Armband zum Transponder dazugibt?Und die Geschichte, mit den komischen Teilen, die so ähnlich sind wie FITBIT One oder Zip finde ich auch nicht gut.
Weil Disney sich natürlich was dabei gedacht hat = Geld verdienen.
Der Gast muss mehr oder weniger zwangsweise ein Armband oder ähnliches kaufen, damit der das doofe Ding nicht versehentlich aus der Tasche verliert.
Eine von vielen Ideen ... ich denke, wir werden (wenn überhaupt) vielleicht in 10 Jahren mal wieder darüber reden können. Aber das ist aktuell so abstrus, dass eine Diskussion dazu meines Erachtens sinnfrei wäre. Klar kann man darüber sprechen, aber das ist aus so vielen Gründen noch nicht umsetzbar ... reine Zukunftsmusik, wenn denn überhaupt.Die Schuhscan Geschichte ist leider nicht meine Erfindung sonder stammt ebenfalls vom DIS, Disney foot tracking patent to improve guest experience?
und wurde ausgiebig in DISunplugged "diskutiert".
Korrekt! Die ganzen MB's, die jeder in seinem Account hat, sollen das System langsamer machen, deshalb hat Disney nach einer anderen Lösung gesucht.Das stimmt nicht so ganz, oder? Es bleibt beim MagicBand. Allerdings wird die essentielle Technik nicht mehr fest integriert sein, sondern austauschbar. Das soll es auch leichter machen die Armbänder zu wechseln und nicht mehr die ganzen neuen Verlinkungen über MDE zu machen. Das sehe ich letztlich nicht als Nachteil.
Ebenfalls korrekt.Die Idee mit den Smartwatches kam doch eher aus den Reihen der Forenuser hier
Richtig. Ein Armband gibt es garantiert dazu ... sonst schneidet man sich ja wieder ins eigene Fleisch. Nur der Wechsel auf andere Armbänder (ohne Technik) und somit die Kosten für Disney reduzieren sich ... und im Gegenzug der Aufwand für den Nutzer. Ich sehe in diesen kleinen Transpondern einen durchaus verwertbaren Vorteil für beide Seiten.Wo steht, dass Disney kein Armband zum Transponder dazugibt?
Aber wer lehnt schon ab? Die wenigsten ... Sammeln heißt das ZauberwortMBs kann man heute schon ablehnen, die abgelehnten werden ja nicht eingepflegt, sollten also nicht das System verstopfen.
Ich denke nicht, dass diese langen Zeiträume Probleme bereiten. Da geht es eher um die, die 3-4mal im Jahr vorbeischauen und das System aufblähen. Ansonsten wüßte ich aber auch nicht, warum der Transponder in 2025 nicht mehr funktionieren sollte. Wer ihn noch hat, kann sicherlich (Energie vorausgesetzt - aber die sollte austauschbar sein) auch viele Jahre später noch damit aktiv sein. Allerdings glaube ich beim Fortschritt der Technik nicht daran, dass der Transponder 8 Jahre später noch aktuell istWie soll es funktionieren, daß immer dieselbe Transponder ID verwendet wird?
Muss ich also den Puck von 2017 aufgewahren und er funktioniert dann auch noch 2025?
Das muss dann ja nicht zwingend erfolgen. Ein neuer Transponder ist ein neue Transponder und kann wie heute zugeordnet werden. Aber in Summe würde man schon einiges reduzieren. Da sind die Besucher, die alle 2-5 Jahre kommen, nicht die relevante Zielgruppe.Wie soll ein neuer Transponder die identische ID bekommen?
Sind Transponder IDs nicht immer unique?
Zumal viele MB nicht mehr wirklich schön nach nem Jahr aussehen. Und wie soll man von zuhause aus kontrollieren, ob es die Batterien noch funktionieren? Glaube auch, dass das nicht viele machen. Die Möglichkeit gibt es allerdings auch via button auf MDE.Aber wer lehnt schon ab? Die wenigsten ... Sammeln heißt das Zauberwort
Hm....ich weiß nicht ob es was nutzt.Zumal viele MB nicht mehr wirklich schön nach nem Jahr aussehen. Und wie soll man von zuhause aus kontrollieren, ob es die Batterien noch funktionieren? Glaube auch, dass das nicht viele machen. Die Möglichkeit gibt es allerdings auch via button auf MDE.
Ja,finde ich auch.Und die einfachen Bänder scheinen ohnehin eine Einwegqualität zu haben (die zum Wegwerfen einlädt) ... wenn man mal die teureren von der Qualität vergleicht, dann ist das ein teils recht großer Unterschied!
Cheers,
Flounder