Feilschen um jeden Preis?

Diskussion 
Mummelchen findet sich ohne Parkplan zurecht
Ich glaub wenn die Jahreskarte 309 Euro kosten würde, würde der Park davon wesentlich weniger verkaufen. Wer kann sich denn bitte schön für seine Familie 4 Jahreskarten für je um die 300 Euro leisten? Dazu dann noch Essen, Hotel, Souvenirs........Naja, ich weiß nicht. Die Rechnung geht in meinen Augen auch nicht auf.:icon_rolleyes:

Man kann ja an den Parkausgängen und Parkplätzen Spendenboxen aufstellen. Der ein oder andere hat sicher noch paar-Euro-Fuffzig über die er da reinhauen wird.:-*
 
Bannerwerbung WDW Frühbucher Angebot 2025: Gratis Dining Plan, 14 Tage für 7, Memory Maker und 200€ Rabatt Bannerwerbung WDW Frühbucher Angebot 2025: Gratis Dining Plan, 14 Tage für 7, Memory Maker und 200€ Rabatt
D
Disneyfan92 Guest
@mummelchen: meine Aussage war das die Jahreskarten im Vergleich zu den Tagestickets eine geringere Preissteigerung gemacht haben.

Aber wenn ich rechne das bei meinen jetzigen Planungen der AP 16 mal genutzt wird... Da liege ich bei einen reinen Eintrittspreis von 20 € für das Ticket in 18 Monaten...dazu die Rabbate auf Hotel, Shoppen und Essen.

Wäre noch aktzetabel. Aber auch ich nutze nicht jeden AP so stark wie diesen.
Man muß eben einen Mittelweg finden.

Und nochmal bevor hier gesagt wird ich will das der AP 300€ kostet.

Meine Aussage ist das die AP Vergleich Zu denn Tagestickets günstig geblieben sind. Auch wieder ein Angebot das ich nutze uns trotzdem locker über 40 € am Tag im Park pro P lasse.

Wie die meisten von uns.

Und zu diejenigen die mit den Familien angefangen haben die sich nur den Eintritt leisten können. Wenn jemand den normalen Eintritt zahlt liegt er schon über dem Durchschnittswert.

Ich würde auch gerne einen Ferarrie in Dee Garage haben. Aber die bauen eben nicht in meiner Preisklasse. Böser Konzern mir so schöne Autos nicht zu ermöglichen...
 
Flounder Er ist wieder da
Teammitglied
Waren wir nicht eigentlich durch hier? Aber gut ... noch ein paar Worte.

Meinen ersten AP kaufte 1998.
Wer? Du? Ich nehme das einfach mal an ...


Seiner Zeit war der Heutige Dream der Fantasy.
Und damals war gestern noch morgen. Schon verstanden.


1998: 995 FF / 330 DM / 165 €
2000: 1095 FF / 360 DM / 180 €
2001: Steht als Preis eine 0 darauf. Warum weiß ich auch nicht mehr.
2003: 229 €
2005: 159 €
2008: 179 €
2010: 199 €
Danke, das ist aufschlussreich, und wenn der Preis nicht überproportional gestiegen ist, kann es kein großes Verlustgeschäft gewesen sein.


Da ich immer den teuersten AP für mich gewählt habe macht das eine Preissteigerung vom ca. 34 € in 12 Jahren.
Eine effektive Preissteigerung. Wie haben sich die Leistungen verändert?


Vergleichen wir es mal mit der Tageskarte.
Los geht's ...


Leider ist die schöne Statistik von 3 DLP Fans nicht mehr verfügbar,
aber es wird von 35 % zwischen 2003 und 2009 gesprochen und die Zahlen haben gestimmt.
Der böse Kerl ... er soll sie mal wieder einstellen :-* Aber die Steigerung beträgt nach meinen Unterlagen etwa 60 - 70%. Die ersten Preise müssen so um die 60 DM gelegen haben.


Da der AP Fantasy/Dream 2003 229€ gekostet hat müsste er bei gleicher Preissteigerung 2009 309 € gekostet haben. Und das tut er bis Heute nicht.
Ein Grund zur Freude ... oder hat Disney den Preis einfach nur gesenkt, weil sich mit geringeren Preisen größere Gewinne erzielen lassen?


Reicht dir das als Beleg Flounder??????
Deine Feststelltaste hakt irgendwie ... und nach einem Beleg habe ich nicht gefragt. Nur nach Zahlen - die Fakten sind mir sehrwohl bekannt.


Im Übrigen ist hier nachzulesen, dass es im letzten Jahr wohl ein Minus von 39,9 Mio. € waren. Da frage ich mich warum 75 Mio. ein Tropfen auf den heißen Stein sind.
Ja, so um die 45 Mio. waren es. Du kannst aber nicht 5 €uro Mehrausgaben pro Kopf netto umsetzen in Gewinne. Das Spiel funktioniert leider in keinem Bereich der Wirtschaft - oder bekommst Du zum Beispiel Dein Gehalt Brutto gleich Netto ausgezahlt?


In meinen Augen wäre das auf einmal ein Gewinn von 35 Mio. €. Aber ist klar wir wollen ja keinen Gewinn und ich habe von der 0 gesprochen.
Wie oben beschrieben kann man so nicht rechnen. Aber vielleicht bist Du ja nicht man ;)


Also Entschuldigung. Natürlich müsste jeder nur 2,70 € mehr bezahlen. Ich Kapitalist ich. Wie konnte ich nur.
Was natürlich noch sehr viel weniger aufgehen würde :icon_rolleyes: Und warum Du in diesem Zusammenhang ein Kapitalist sein solltest wird vermutlich für immer Dein Geheimnis bleiben :-*


Wie kann mir nur als Disneyfan daran gelegen sein das der Park schwarze Zahlen schreibt.

Nein. Das ist nun wirklich zuviel des Guten. Böser D92. :lie:
Wie schon gesagt - ich schätze Deinen Einsatz für das DLP und es zeugt von einem großen Herzen und wenn jeder so einen Einsatz zeigen würde wie Du, dann ginge es dem Park fraglos besser. Allerdings sind Deine Ansichten und Rechenweisen oftmals nicht die, die den wirtschaftlich richtigen Ansatz tragen. Aber die Grundeinstellung ist mehr als richtig - und darauf kommt es letztlich auch an. Warum also versuchen sich gegenseitig auf die Nerven zu gehen, als lieber ein wenig Einsicht zu zeigen und gemeinsam nach einer Lösung zu suchen?

Cheers,
Flounder
 
M
Mattis Guest
Habe lange überlegt ob ich das, was gleich folgt wirklich schreiben soll! Wie die Entscheidung gefallen ist - bitte:

Jim (sei mir nicht böse und Deinen Einsatz in allen Ehren), langsam ist doch gut! Man muss auch wissen, wann man den Bogen überspannt und es einfach zuviel wird! Ganz schnell kann passieren, dass es ins Lächerliche abrutscht und Du dann in einem ganz schlechten Licht stehst!

Grüßchen
Mattis
 
Flounder Er ist wieder da
Teammitglied
Ich kann's nicht lassen ...

Und zu diejenigen die mit den Familien angefangen haben die sich nur den Eintritt leisten können. Wenn jemand den normalen Eintritt zahlt liegt er schon über dem Durchschnittswert.

Ich würde auch gerne einen Ferarrie in Dee Garage haben. Aber die bauen eben nicht in meiner Preisklasse. Böser Konzern mir so schöne Autos nicht zu ermöglichen...
Das ist eine der größten Fehlaussaugen in diesem Thread. Ich interpretiere es richtig, dass Du allen, die es sich nicht leisten können die Preise im Park zu zahlen (und dazu gehören auch die Restaurants) zuhause bleiben sollen? Das ist einmal mehr der richtige Weg, um den Gewinn zu steigern. Natürlich willst Du im Gegenzug eine Anhebung der Preise, damit diejenigen, die zahlen können, auch mehr als genug Geld da lassen ... wodurch aber natürlich noch mehr Menschen ausgegrenzt werden. Das kommt mir weiterhin ein wenig wirr vor.
Doch ich vermute, das war nicht Deine Intention. Aber Deine Worte lassen endlos viel Interpretationsspielraum - etwas mehr zielgerichtete Aussagen wären hier hilfreich.

Cheers,
Flounder
 
Flounder Er ist wieder da
Teammitglied
Jim (sei mir nicht böse und Deinen Einsatz in allen Ehren), langsam ist doch gut! Man muss auch wissen, wann man den Bogen überspannt und es einfach zuviel wird! Ganz schnell kann passieren, dass es ins Lächerliche abrutscht und Du dann in einem ganz schlechten Licht stehst!
Na, ich lobe ja weiterhin seinen Einsatz - aber er verstrickt sich leider mangels Wissen in Aussagen, denen eben die notwendige Basis fehlt. Vielleicht sollte er in 2-3 Sätzen noch einmal seine Grundaussagen zusammenfassen und auf das hören, was andere (außer mir :giggle:) sagen. Was ist genau zu günstig? Wie können mehr Einnahmen erzielt werden? Und wichtig: welche Schuld trägt der sparende Besucher (also ziemlich jeder) daran? Das läßt sich zwar aus seinen Beiträgen ableiten, aber die Argumentation dazu funktioniert nicht.

Es meint ja keiner böse - aber mit dieser vorgeschlagenen Vorgehensweise würde der Park furchtbar schnell tatsächlich pleite sein.

Cheers,
Flounder
 
klabauttermann blättert noch in der Broschüre
Sparsamkeit

Doch noch eine klitze kleine Ergänzung,

ich finde es absolut in Ordnung, wenn Menschen die nicht über die finanziellen Möglichkeiten verfügen, jede Sparmaßnahme ausnutzen
(dazu gehört auch Essen mit in den Park zu nehmen) um auch Ihren Kindern 1x eine wunderschöne Zeit in dieser „Traumwelt“ bieten zu können.

Peinlich finde ich, wenn jemand (dessen privates Fahrzeug dem Wert einer Eigentumswohnung entspricht)
seinen Urlaub im Appartement der Eltern kostenlos verbringen kann und sich dann aber an den Hotelpool des benachbarten Hilton Hotels legt.
Den zahlenden Gästen die Liege klaut um dann damit auch noch zu Hause rumzuprahlen. (und das ist keine fiktive Story).
Die von Dir geschilderten Vorfälle kann ich nur bestätigen,
wer viel hat will immer mehr, natürlich umsonst zu Lasten
der Anderen.
*************************************
Nun zur eigentlichen Frage:
Warum gibt - gab- es auf anderen seiten immer die besseren
Angebote als bei uns?
In GB hat die Wirtschaftskrise schon voll zugeschlagen und der
Staat spart zu Lasten der Ärmsten.
Also versucht man noch die menschen anzulocken die über
ein einigermaßen gutes Einkommen verfügen.
Ähnlich ist es in Holland:
Die meisten Arbeitskräfte auf den Tomatenplantagen u.s.w.
sind schlecht bezahlte Gastarbeiter, auch aus Deutschland!
Also werden nun die besserverdienenden Holländer angefüttert.
Die Spanien sind auf Grund der Wirtschaftskrise ebenfalls als
Hauptgäste ausgeschieden.
Die Franzosen sollen doch bitte nicht nur Tagesgäste sein sondern
auch übernachten, das bringt mehr Geld in die Kassen.
Und Deutschland?
Deutschland wird gerade neu entdeckt!:nick
20% Frühbucherrabatt auch im Sommer, der Hauptsaison
bis zum November.
Somit kann auch Halloween günstig gebucht werden.:nick
Politisch gesehen wird die Wirtschaftskrise noch schön geredet
und sauber gerechnet.
Aber 8,7 Mill. Menschen die in irgend einer Form vom Staat abhängig
sind lassen sich nicht wegzaubern!
Also wird gespart auch um wenigstens einmal günstig ins DLP zu kommen.
Bei den Mitarbeitern schlägt die Angebotswelle der Company natürlich auch zu buche!
Statt 1500 Aushilfen werden in den Hauptbrsuchzeiten nur ca. 800 eingestellt.
(ZUM GLÜCK GIBT ES IN FRANKREICH DEN GESETZLICHEN MINDESTLOHN!)
Attraktionen werden nur zeitweise und im Wechsel geöffnet-
z.B. Peter Pan ooffen, Pinoccio zu,
dann Wechsel Pinoccio zu - Peter Pan offen
Autopia nur am Wochenende geöffnet, u.s.w.
Das ist die Kehrseite des Sparens und der Angebotpolitik.
Und die Gäste die sparen müßen sind gezwungen die Kröten zu schlucken.:hungry:
 
D
Disneyfan92 Guest
Leute, meine Kernaussage ist das der Park mit Leuten die nicht mal einen regulären Tagesatz am Eintritt zahlen, kein Geld im Park lassen, für Essen und Souveniers nicht ins Plus kommt.

Als Beispiel dafür einfach mal den von mir immer Angebrangerten Francilien.

Ich weiß nicht warum immer noch auf mir rum gehackt wird wegen der Angebote. Och habe nie gesagt das man nicht über andere Seiten buchen soll oder ähnliches.

Wie soll es denn eurer Meinung gehen als zu schauen das man irgendwie die Einhamen Park steigert?

Klar man könnte wie weiter oben schon beschrieben den einfachen Weg gehen.
Leute abbauen, Shows absetzen und die Parade kürzen.

In den Studios fehlt mir schon eine richtige Parade. Oder seht ihr das als richtige Parade an.

Man könnte natürlich auch noch billiger werden.

Das zieht wieder mehr Leute an. Aber bleibt dann die Durchschnittseinahmen bei 40 € ?

Denn das müssten sie und dazu Weit über eine Mil mehr Besucher.
Denn in einen Punkt hat Flounder natürlich recht. Einhake ist nicht gleich Gewinn. Nur beim Eintritt wenn das Angebot nicht verbessert wird. Den die Betriebskosten abgesehn von Reinigung und Wasserverbrauch bleiben gleich.

MfG

Disneyfan92
 
Zuletzt bearbeitet:
klabauttermann blättert noch in der Broschüre
Ich weiß nicht warum immer noch auf mir rum gehackt wird wegen der Angebote. Och habe nie gesagt das man nicht über andere Seiten buchen soll oder ähnliches.

Wie soll es denn eurer Meinung gehen als zu schauen das man irgendwie die Einhamen Park steigert?

Klar man könnte wie weiter oben schon beschrieben den einfachen Weg gehen.
Leute abbauen, Shows absetzen und die Parade kürzen.

@disneyfan
zu 1:
also ich habe nicht auf Dir rumgehackt sondern mal versucht
klarzumachen woher der allgemeine und verständliche Sparzwang kommt.
zu 2:
die Preise in einigen Bereichen zu Gunsten eines höheren Abverkaufs und somit zu Mehreinnahmen
senken. Preisreduzierung bedeutet nicht unbedingt gleich Spannen- oder Ertragseinbußen.
Gerade in den Parks sind Popcorn Getränke u.s.w. an den Verkaufswagen zu teuer.
zu 3:
das ist schon passiert, zu Weihnachten und in den besuchsschwachen Zeiten.
Allerdings als wir im Februar dort waren hatten Attraktionen geöffnet die
vorher auf der HP als geschlossen angekündigt waren.
 
fitschi blättert noch in der Broschüre
Attraktionen werden nur zeitweise und im Wechsel geöffnet-
z.B. Peter Pan ooffen, Pinoccio zu,
dann Wechsel Pinoccio zu - Peter Pan offen
Autopia nur am Wochenende geöffnet, u.s.w.
Das ist die Kehrseite des Sparens und der Angebotpolitik.
Und die Gäste die sparen müßen sind gezwungen die Kröten zu schlucken.:hungry:
Just my 2 cents :) Das ist nicht ganz richtig, die meisten Attraktionen sind geschlossen wegen Renovierungsarbeiten. In einem Freizeitpark der 365 Tage im Jahr geöffnet hat geht das natürlich nicht anders. Autopia ist eine Ausnahme - das Ganze ist eine Maßnahme auf Druck unserer Gewerkschaften zum Schutz der Castmember (sind ja auch nur Menschen aus Fleisch und Blut): Bei extremen Temperaturen ist es dort nämlich tatsächlich der anstrengenste Arbeitsplatz :kalt:

Und nur um dieser :popc: Diskussion noch etwas Würze zu verleihen:

Wenn Disney es sich nicht leisten kann, warum wurden dann 2010 über 2 Millionen Jahrespässe komplett umsonst versendet bzw. warum gab es 2009 das Angebot für die RATP, SNCF, Polizei etc einen Fantasypass für 1 Euro zu kaufen? Oder das aktuelle Angebot in der Fnac einen Jahrespass Francilien für 79 Euro, Fantasy für 99 Euro und Dream für 139 Euro zu kaufen? :-*
 
D
Disneyfan92 Guest
Wenn man das von Fitschi so liest könnte man fast meinen die sind ja selber Schuld.

Die Frage ist das Dlrp vielleicht dazu verpflichtet?
Es bekommt ja Staatliche Förderungen. Und so wie das gerade überflogen habe sind es ja fast alles Staatliche Konzerne/ Einrichtungen.
 
fitschi blättert noch in der Broschüre
Wenn man das von Fitschi so liest könnte man fast meinen die sind ja selber Schuld.
Schuld durch einen kostenlosen Jahrespass etwa 1-3 neue und vor allem zahlende Neukunden zu gewinnen?
Ich kann zwar nicht behaupten, dass es alle Familien so gehandhabt haben, aber mehr als genug haben auch für den Rest der Familie Jahrespässe dazugekauft.
 
Mave110 First Main Street Emporium Specialist
wobei das o.g. von fitschi wieder interessant ist :-*

könnte ich mit einem fnac fantasy auch unseren ablaufenden fantasy verlängern? :-* :giggle:
 
fitschi blättert noch in der Broschüre
12 monate ja, 18 monate nein :wink:
(die qual der wahl - entweder 99 euro für 12 monate oder 139 euro für 18 monate :) )
 
D
Disneyfan92 Guest
Schuld durch einen kostenlosen Jahrespass etwa 1-3 neue und vor allem zahlende Neukunden zu gewinnen?
Ich kann zwar nicht behaupten, dass es alle Familien so gehandhabt haben, aber mehr als genug haben auch für den Rest der Familie Jahrespässe dazugekauft.

Wenn ich mal mit 2 weiteren AP rechne wären das mit dem Gratis AP 3 Mio. Besucher. Ihr gebt mir bestimmt recht das man mind. 2 Tage braucht. Also wären wir da schon bei 6 Mio. Besucher ohne das einer von denen einen 2. Besuch macht.

6 Mio. von 15 Mio Besucher. Wenn das so wäre steht das Dlrp aber schlecht da.

Und nun will ich auch mal aufhören.

Zum Schluß noch einmal:

Es ist in Ordnung Angebote zu nutzen.
Ob man jetzt wirklich mit AP den Kostenlosen Drink abräumen muß und dann mit Shareholder Rabatt 15% abräumen muß??? Wer meint.

Ich hatte auf die Getränke bei den Charakteressen auch keinen Dream Rabatt mehr bekommen weil ich die Vouchers schon vorher hatte.

Da hätte och auch das diskutieren anfangen können. Habe ich aber nicht.

Nicht wegen ein paar Euro.

@Fitschi: Danke für die Infos. Aber leider ärgert mich das Persönlich das hier einfach mal 2 Mio Gratis AP raus gehauen werden. Unser eins zahlt den normalen Preis und auch für 3 AP.

Aber auch das wird mich nicht davon abhalten weiter ins Dlrp zu fahren.

MfG

Disneyfan92
 
Oben