Zum Thema Wasserpark:
1. Das müsste kein 5 Monate geöffneter Park sein! Die ursprünglichen Pläne für Lava Lagoon sahen auch vor, dass dieser größtenteils überdacht, mit einer riesigen Kuppel, sein sollte. Flächenmäßig ca. 60-65% aber inklusive aller Hauptattraktionen wie Rutschen, Strömungskanal etc.
Komplett im Freien sollte lediglich eine große Lagune mit Sandstrand sein.
Aber man darf das von den Ausmaßen nicht mit der Kapazität oder Größe von Typhoon Lagoon und Blizzard Beach vergleichen.
Lava Lagoon sollte zwar ausgiebig thematisiert sein etc., aber deutlich kleiner und viel weniger Kapazität haben und deshalb auch zunächst den Gästen der Disney Hotels vorbehalten sein ohne die Möglichkeit, als externer Besucher Tickets zu kaufen.
2. Die ursprüngliche Vereinbarungen mit der französischen Regierung sehen beides vor, den 3. Park und einen Waterpark. Wobei der 3. Park verpflichtend sein sollte, der Water Park zwar geplant, aber optional war.
Deshalb glaube ich nicht, dass nach aktuellem Stand ein Water Park überhaupt die Verpflichtung, die Disney hat erfüllen würde.
Dabei muss man auch beachten, dass Disney große Hoffnungen darin gesetzt hatte, dass Frankreich sich mit dem Areal für die Weltausstellung bewerben würde, weil die Idee war, dass dann die notwendige Infrastruktur und Erschließung des Geländes bereits erledigt wäre und man auch einige Gebäude für den 3. Park hätte übernehmen können.
Dass zeigt, dass da schon mit einer ganz anderen Größenordnung geplant wird.
Frankreich hat sich ja aber leider für ein anderes Gelände im Südwesten von Paris für die Bewerbung entschieden.
Was man auch bedenken muss, es geht nicht nur um den 3. Park zu denen Disney verpflichtet ist, sondern auch um neue, eigene Hotels in der Größenordnung des ursprünglichen Kernhotel-Areals, also ohne Disneyland Hotel und Ranch, aber mit immerhin ca. 4500 Zimmern.
Wenn Disney die füllen will, wird es mehr als eines Water Park bedürfen.
Die ganzen Rahmenbedingungen sprechen für mich also gegen einen Water Park. Außer, man würde die Verträge nochmal massiv mit der französischen Regierung nachverhandeln, aber nach den bereits erfolgten Zugeständnissen in der Vergangenheit deutet sich da kein weiterer Wille an, Disney weitere zu machen.
Man muss dabei ja bedenken, dass der Ausbau des DLP für Frankreich Kernbestandteil der weiteren Regionalplanung für die Entwicklung der Region östlich von Paris ist.
Rechtschreibfehler und Vertipper möge man mir verzeihen, ich habe den Text, der jetzt länger wurde als geplant nur flott vom Handy getippt... Und ich hasse tippen auf dem Handy...