Richtung USA sind jetzt offenbar auch in FRA zusätzliche Sicherheitskontrollen von elektronischen Geräten, die grösser als ein Handy sind - diese werden direkt am Gate durchgeführt. Für meinen Zürich-Frankfurt-Seattle im November nehme ich daher auch einen früheren Zubringer als den ursprünglich geplanten, so dass ich über 2 Std. Umsteigezeit habe. Better safe than sorry.
Zu CDG spezifisch kann ich nichts sagen, wie dort die Zusatzkontrollen organisiert sind, lediglich von Frankfurt, München und Zürich konnte ich aus Berichten entnehmen, dass die Kontrollen am Gate und nicht an der eigentlichen Siko stattfinden. Es betrifft jedoch nicht alle Passagiere Richtung USA, sondern man geht nach dem Zufallsprinzip vor. Lufthansa und Swiss haben ja deshalb sogar ihre Check-In-Annahmeschlusszeiten etwas vorverlegt, damit sich die Passagiere theoretisch frühzeitiger am Gate einfinden.
Ach stimmt, den Zwischenfall hatte ich gerade nicht mehr präsent... Aber was will man machen, ich vermute jetzt mal, Du hast kein flexibles Ticket gebucht. Gäbe es denn einen früheren Zubringer? Versuchen kannst ja mal, bei der Airline anzurufen und unter Schilderung der Umstände versuchen, einen allfälligen früheren Zubringer zu buchen. Leider aber gut möglich, dass man dich aber abwimmelt mit Argumenten wie, dass die Minimum Connecting Time eingehalten ist und dein Ticket keine Umbuchung erlaubt. Man könnte noch auf eine Flugplanänderung hoffen...
Mach dir mal keinen Stress. 1,5 Stunden sind doch lang! Du musst in CDG ja nicht durch eine immigration oder sonstwas, sondern nur von A nach B. Das sollte dicke langen.
Gut, dass du das schreibst, ich hab mich schon gefragt, wie das praktisch aussehen wird. Ob es dann einen separaten US Sicherheitskontrollenschalter gibt wie damals nach den 9/11 Ereignissen (wir sind kurz danach ab Fra geflogen, das war schon.... besonders). Wenn sie das irgendwann nicht mehr nach Zufallsprinzip machen, wird es ... dauern. Und nach Zufallsprinzip wurden bislang ja auch schon Leute rausgefischt und nochmal alles kontrolliert, inklusive Schuhe ausziehen. Passiert meinem Mann leider regelmäßig (ich vermute mal aufgrund seines Aussehens..).
Ein tiefenentspannter Flughafen.
Muss nicht zwingend mit "die hatten nichts anderes zu tun" zusammenhängen. An den meisten Flughäfen ist es so, dass eine gewisse Quote an Passagieren - wie Du richtig sagst - per Zufallsprinzip für eine nähere Kontrolle ausgewählt werden MUSS.Wobei ich vorgestern in Stockholm auch per Zufallsprinzip rausgefischt wurde und alles von mir und Josué auf Drogen gecheckt wurde. Aber die hatten eh nix zu tun
So viele Erfahrungen gibt es noch nicht, ist ja auch erst seit 2 Wochen so und einige Flughäfen müssen diese Kontrollen erst noch einrichten und hochfahren. Man hört von Wischtests und gerne auch mal Einschalten des Geräts, ein geladener Akku ist also sicherlich von Vorteil. Vor allem ersteres scheint mir durchaus Sinn zu machen, denn das ist ja eine Reaktion auf die Angst, dass Akkuzellen mit Sprengstoff manipuliert werden könnten - meines Erachtens durchaus eine realistische Gefahr. Die Alternative wäre ja ein so gut wie kompletter Electronics Ban gewesen, den die Europäer der TSA dann zum Glück doch noch ausreden konnten, dafür gibt's nun diese Gate Checks. Von daher unterstütze ich besseres Screening, auch wenn das halt mit mehr Wartezeiten verbunden ist. Dafür kann ich meine Sachen mitnehmen und sitze nicht auf 500 Akkus, die unüberwacht im Frachtraum mitfliegen.
Da gehe ich vollkommen mit dir d`accord. Wir werden vermutlich eh wieder die Nacht vorher in Frankfurt schlafen, also ist es mir ziemlich egal wie früh ich dann am Flieger sein muss. Hauptsache ich darf die elektronischen Geräte mitnehmen, sonst wäre es mit Kind ziemlich anstrengend...Wischtest haben die auch mit mir gemacht in Stockholm, ich dachte aber das wäre ein Test auf Drogen oder so.
Wie aus vorgängig gepostetem Artikel hervor geht, lautet die Empfehlung 3 Std. vor Abflug am Flughafen zu sein. Dann halt nach der Siko nicht zu viel Zeit vertrödeln und den Gate-Bereich lieber etwas früher als später aufsuchen, damit man auf der sicheren Seite ist.
Wischtest kann für beides sein, Drogen oder Sprengstoff. Ob man beides gleichzeitig "in einem Aufwisch" (wortwörtlich) detektieren kann, weiss ich allerdings nicht. Angesichts der aktuellen Bedrohungslage dürfte man sich wohl auf Sprengstoff konzentrieren. Ich will da nichts verharmlosen, aber ein paar Gramm Drogen sind dann doch das kleinere Übel, als ein paar Gramm Sprengstoff.
Früher mussten wir uns mit unseren KIndern beschäftigen, ein Hoch auf die Technik
ja fiese alte Zeit. Früher gabs auch nur einen Film für alle über eine große Leinwand, die die Hälfte des Fliegers nur sehr eingeschränkt sehen konnte. Ich bin sehr dankbar um die Technik. Auf Reisen unschlagbar.Früher mussten wir uns mit unseren KIndern beschäftigen, ein Hoch auf die Technik
OMG, an diese Monitore mit den ein, zwei Filmen habe ich ja schon lange nicht mehr gedacht.
OMG, an diese Monitore mit den ein, zwei Filmen habe ich ja schon lange nicht mehr gedacht.
Und an diese Schlauch Kopfhörer...
Ok, langsam wird es echt OT
Das ist ja bescheuert.Ich denke mal, hier in diesen Thread passt es am Besten rein....
Gerade wollte ich froh gelaunt den Online Check In für unseren morgigen Flug nach LA machen. Das Zusenden der Boardkarten per Mail hat nicht geklappt, das Ausdrucken schon... allerdings nur für meine Frau und für meinen Sohn.... Ich bin also nicht eingecheckt!
Ein Anruf bei Lufthansa brachte Aufklärung:
Seit Donald Trump werden auf USA Flügen zufällig prozentual Passagiere ausgewählt, die keinen Online CheckIn machen können.
Diese müssen sich vor dem Flug am Schalter melden, eine Befragung mitmachen, alle Dokumente und ESTA vorzeigen, und erhalten dann ihre Bordkarte..... (hoffentlich) .
Also gehts morgen noch früher zum Airport.... grrr.
Mal schauen, ob ich morgen mit darf.
Drücke die Daumen, dass alles gut geht.
