Pläne können sich natürlich ändern
Natürlich können Pläne sich ändern. Die Frage ist, ob sie es dürfen.
Das französische Recht ist was Übernahmen angeht sehr streng.
Wenn man eine Übernahme machen möchte, muss man detailliert vorlegen, was man mit dem Unternehmen nach der Übernahme vor hat.
Auf Basis dieser verpflichtenden Informationen entscheidet die AMF dann, ob sie das Übernahmeangebot für den gebotenen Preis genehmigt.
Höhere Investitionen würden bedeuten, dass der Unternehmenswert entsprechend stärker steigt und damit auch der Wert pro Aktie. Das wiederum würde bedeuten, dass das Angebot zu niedrig angesetzt gewesen wäre und nicht dem tatsächlichen Vorhaben entsprochen hätte und außerdem, dass das Angebot unter falschen Vorraussetzungen gemacht wurde.
Sollte das der Fall sein, würden Klagen gegen die Übernahme Tür und Tor geöffnet und wir wissen ja, wie gerne CIMA und Co. klagen. Im Ergebnis könnte das zu empfindlichen Straf- und Nachzahlunge für TWDC führen bis, im Extremfall, hin zu einer Rückabwicklung der Übernahme.
und ich hoffe natürlich, das man in den nächsten sieben Jahren doch mal eine neue Attraktion baut.
Das hoffe ich auch - möglich wäre das dann, wenn der Bau ohnehin im bestehenden Business Plan außerhalb von CAPEX schon vorgesehen gewesen wäre, denn der laufende Business Plan bleibt aktiv.
Das würde aber bedeuten, dass man von einer Machbarkeit einer weiteren Attraktion auch ohne die Übernahme überzeugt gewesen wäre - angesichts der finanziellen Situation der Euro Disney SCA ohne die Gelder, die von TWDC im Rahmen der Übernahme kommen, ist das mehr als fraglich.
Wart mal ab, wenn die sich die Bilanz des DLP anschauen, dann sehen sie dann doch, das sie mehr tun müssen.
Denkst Du wirklich, die kennen die Bilanzen nicht schon seit 1992 aus dem FF? Das läuft doch nicht nach dem Motto: "och, die ganzen Jahre haben uns ja nur zwischen 39 und 75% der Anteile gehört, was sollen uns da die Bilanzen scheren? Aber jetzt, wenn uns der Laden ganz gehört, da schauen wir doch mal in die Bilanzen rein, was das Disneyland Paris die letzten 25 Jahre lang so getrieben hat, wird schon cool gwesen sein!
WASSS??? Der Laden hat gar nicht gebrummt seit der Eröffnung? Und die haben Verluste gemacht? Echt jetzt????"
Angeblich soll ja diese Attraktion in 2024 ja über 400 Millionen Euro kosten. Das klingt nach mehr. Aber das ist meiner Meinung nach viel zu wenig in sieben jahren.
Für mich klingt das nach einem ganz neuen Bereich. 400 Millionen Euro ist ja fast zu viel für eine einzige Attraktion.
Ein ganz neues Land für 400 Millionen?
Wie oben geschrieben, Pandora kostet 500, die Star Wars Lands je 700 - und in den USA sind die Baukosten deutlich geringer, alleine schon wegen der Lohnkosten, Lohnnebenkosten, deutlich höheren Arbeitsstunden pro Arbeitnehmer etc.
Wenn man die Kosten in den USA umlegt, dann würde das, was bei uns 400 kostet, dort vielleicht 300 kosten - also mehr als ein halbes Pandora wird am Ende wahrscheinlich nicht drin sein.