Neue Shareholderbedingungen
Baerchen
Bärin der Narzisse
das schlimme ist ja, dass die CM es meistens nicht mitbekommen.
Wir mussten solche Szenen leider auch schon beobachten und haben uns darüber aufgeregt. Auch wenn wir auf Deutsch gesprochen haben, wussten diese Leute, worüber wir uns aufgeregt haben. Es hat trotzdem nichts gebracht.
Vielleicht bekommt dies hier ja ein CM mit und leitet es an die entsprechenden Stellen weiter. Der Vorgang ist ja auch laut Reglement nicht erlaubt (soviel ich weiß darf man ja garnichts mit nach draußen nehmen) und dann wäre ein Hausverbot wohl mehr als angebracht.
Du weißt, das ist Verletzung des Persönlichkeitsrecht :-D
Aber leider ist es so!
Habe auch erlebt, dass eine fein geschniegelte, französisch sprechende 'Aktionärsgroßfamilie', bestückt mit Reiserücksäcken in den Salon kam, und dieselbigen randvoll mit Getränken auffüllten. Nicht die feine Art ;-)
lg
Aber leider ist es so!
Habe auch erlebt, dass eine fein geschniegelte, französisch sprechende 'Aktionärsgroßfamilie', bestückt mit Reiserücksäcken in den Salon kam, und dieselbigen randvoll mit Getränken auffüllten. Nicht die feine Art ;-)
lg
Nur hier in Deutschland
Übrigens habe ich diesen Herrn im April auch im Salon Mickey gesehen, da saß er aber mit anderen Personen an einem Tisch. Zufall? Jetzt kann ich irgendwie nicht mehr an Zufälle glauben und hoffe das man am besten solchen Leuten und ihren Helfershelfern die Clubkarte und den Zugang in Zukunft verwehrt.
Gruß,
Latot
Chiyo
WDW Berichterstatterin
Mir bleibt echt die Spucke weg bei sowas.... aber eigentlich kenne ich das ja, und erlebe es tagtäglich bei mir hier auf Arbeit.
Hier in WDW gibt es ja dieses Buttons - für Geburtstag, Family Reunion, Happily Ever After, Anniversary etc - und die sind ja auch kostenlos.
Sobald manche Gäste das mitbekommen haben (ja manche fragen sogar, ob das was kostet), wird losgelegt. Da wird dann gleich mal in die Vollen gegriffen und von jedem Buttons ein beachtlicher Stapel mitgenommen. Soweit ich weiss, dürfen bzw. sollen wir da auch nichts dagegen sagen. Und ganz ehrlich, ich würde es auch nicht wollen. Ich habe keine Lust, erwachsene Leute zu erziehen. Haben die denn keinen Anstand mehr heutzutage? Haben sie es verlernt oder gar nie gelernt?
Das erinnert mich auch an eine Situtation, die ich bei meinem letzten Aufenthalt im German Pavillion erlebt habe. Ihr wisst ja sicher, dass es da diese Kidcot Station gab. Mit den Teddybären in verschiedenen Farben, die man an die (damals) Maske - heute Duffy - hängen konnte.
Es war Silvester, und aufgrund der Zeitverschiebung war für uns Deutsche um 18:00 abends der Jahreswechsel. Als große Ausnahme sind wir alle von unseren Posten weg und sind singend und feiernd durch den Pavillion gezogen. Ich war Kidcot, und habe den Kidcot dafür ein paar Minuten unbeaufsichtigt gelassen.
Als ich zurückkam, sah ich einen Familienvater (ich nenne jetzt mal nicht die Nationalität leider ist es jedoch bei diesen tatsächlich wohl Teil der Mentatlität) der von jeder Farbe einen richtig großen Stapel in den Händen hielt. Meine Fächer waren fast leer nach seinem Raubzug.
Ich finde das einfach unmöglich so ein Verhalten. Aber ändern kann ich es leider auch nicht...
Doch genau deshalb kann ich Disneys Entscheidung bzgl. des ShareholderClubs durchaus verstehen und unterstützen, auch wenn sich mir damit der Weg in den Club wahrscheinlich verbaut. Denn ich dachte darüber nach, bei meiner Rückkehr nach Deutschland ein paar Aktien zu kaufen und vielleicht auch in diesen Club zu gehen. Nicht nur wegen dem kostenlosen Essen im Salon Mickey, das wäre durchaus eine nette Dreingabe gewesen. Und keine Sorge, so große Taschen hab ich nie im Park dabei, die behindern doch nur
Ich werde allerdings wahrscheinlich dennoch ein paar Aktien kaufen, und vielleicht irgendwann wenn ich 100 beisammen haben sollte, in den SH-Club gehen. Mal sehen. Es bleibt auf jeden Fall der symbolische Wert, den man mit Aktien von der S.C.A. hat, und der zählt doch auch einen Haufen, oder?
Liebe Grüße aus Florida
die Chiyo
Hier in WDW gibt es ja dieses Buttons - für Geburtstag, Family Reunion, Happily Ever After, Anniversary etc - und die sind ja auch kostenlos.
Sobald manche Gäste das mitbekommen haben (ja manche fragen sogar, ob das was kostet), wird losgelegt. Da wird dann gleich mal in die Vollen gegriffen und von jedem Buttons ein beachtlicher Stapel mitgenommen. Soweit ich weiss, dürfen bzw. sollen wir da auch nichts dagegen sagen. Und ganz ehrlich, ich würde es auch nicht wollen. Ich habe keine Lust, erwachsene Leute zu erziehen. Haben die denn keinen Anstand mehr heutzutage? Haben sie es verlernt oder gar nie gelernt?
Das erinnert mich auch an eine Situtation, die ich bei meinem letzten Aufenthalt im German Pavillion erlebt habe. Ihr wisst ja sicher, dass es da diese Kidcot Station gab. Mit den Teddybären in verschiedenen Farben, die man an die (damals) Maske - heute Duffy - hängen konnte.
Es war Silvester, und aufgrund der Zeitverschiebung war für uns Deutsche um 18:00 abends der Jahreswechsel. Als große Ausnahme sind wir alle von unseren Posten weg und sind singend und feiernd durch den Pavillion gezogen. Ich war Kidcot, und habe den Kidcot dafür ein paar Minuten unbeaufsichtigt gelassen.
Als ich zurückkam, sah ich einen Familienvater (ich nenne jetzt mal nicht die Nationalität
leider ist es jedoch bei diesen tatsächlich wohl Teil der Mentatlität) der von jeder Farbe einen richtig großen Stapel in den Händen hielt. Meine Fächer waren fast leer nach seinem Raubzug. Ich finde das einfach unmöglich so ein Verhalten. Aber ändern kann ich es leider auch nicht...
Doch genau deshalb kann ich Disneys Entscheidung bzgl. des ShareholderClubs durchaus verstehen und unterstützen, auch wenn sich mir damit der Weg in den Club wahrscheinlich verbaut. Denn ich dachte darüber nach, bei meiner Rückkehr nach Deutschland ein paar Aktien zu kaufen und vielleicht auch in diesen Club zu gehen. Nicht nur wegen dem kostenlosen Essen im Salon Mickey, das wäre durchaus eine nette Dreingabe gewesen. Und keine Sorge, so große Taschen hab ich nie im Park dabei, die behindern doch nur
Ich werde allerdings wahrscheinlich dennoch ein paar Aktien kaufen, und vielleicht irgendwann wenn ich 100 beisammen haben sollte, in den SH-Club gehen. Mal sehen. Es bleibt auf jeden Fall der symbolische Wert, den man mit Aktien von der S.C.A. hat, und der zählt doch auch einen Haufen, oder?
Liebe Grüße aus Florida
die Chiyo
Freiburger
kennt diverse Charaktere beim Namen
Über solche Mitmenschen kann ich mich da nur wundern. Leider gibt es von dem Schlag sehr viele.
Auch ich habe meine Aktien in erster Linie gekauft um die Privilegien zu bekommen.
Wobei zwischen Dream und Aktionärkarte sind die Rabatte nur minimal.
Aber das ich den Salon Mickey leerräume, ist mir noch nie in den Sinn gekommen.
Ich werde eher sehr fragend angeschaut wenn ich kein Gebäck möchte.
Anscheinend bin ich wohl eher die Ausnahme
Ich es mir nicht vorstellen kann das der Salon Mickey für den Aktionärsclub der ausschlaggebende Grund ist die Regelungen zu ändern.
Es wäre sicherlich einfacher den Salon nur Tage- oder (noch weniger) Stundenweise zu öffnen.
Bis die Regelung ja komplett greift dauert es ja ab jetzt zwei Jahre. Da haben diese Zeitgenossen noch genügend Zeit sich die OSaft-Tüten in die Tasche zu stecken.
Ich habe mir auf jeden Fall zur Aufgabe gemacht den Kurs zu verfolgen. Meine Karte gilt noch ein knappes Jahr. Da habe ich dann genug Zeit mir zu überlegen ob ich die restlichen Aktien will.
Da ich seit Jahren den Dream habe werde ich die Aktien sicherlich nicht wegen den Vergünstigungen kaufen.
Auch ich habe meine Aktien in erster Linie gekauft um die Privilegien zu bekommen.
Wobei zwischen Dream und Aktionärkarte sind die Rabatte nur minimal.
Aber das ich den Salon Mickey leerräume, ist mir noch nie in den Sinn gekommen.
Ich werde eher sehr fragend angeschaut wenn ich kein Gebäck möchte.
Anscheinend bin ich wohl eher die Ausnahme
Ich es mir nicht vorstellen kann das der Salon Mickey für den Aktionärsclub der ausschlaggebende Grund ist die Regelungen zu ändern.
Es wäre sicherlich einfacher den Salon nur Tage- oder (noch weniger) Stundenweise zu öffnen.
Bis die Regelung ja komplett greift dauert es ja ab jetzt zwei Jahre. Da haben diese Zeitgenossen noch genügend Zeit sich die OSaft-Tüten in die Tasche zu stecken.
Ich habe mir auf jeden Fall zur Aufgabe gemacht den Kurs zu verfolgen. Meine Karte gilt noch ein knappes Jahr. Da habe ich dann genug Zeit mir zu überlegen ob ich die restlichen Aktien will.
Da ich seit Jahren den Dream habe werde ich die Aktien sicherlich nicht wegen den Vergünstigungen kaufen.
MinnieMouse
blättert noch in der Broschüre
Auch wenn ich sowas sonst nicht machen würde, aber den hätte ich gnadenlos bei den CM verpfiffen.
Das ist wirklich eine Frechheit.
Tom
Ich auch, da kennt die Minnie nix ......
C
Camthalio
Guest
Die Cast Member in Paris schauen doch eh nur zu, egal in welchem Bereich. Die sind total passiv, die hätten auch nichts gegen diese Leute gemacht, selbst wenn man sie verpfiffen hätte!
Sendet doch eine Beschwerde Mail an den SH Club, in welcher genau dieses Verhalten geschildert wird plus den Link zum Video.
Zum ursprünglichen Thema:
Ich finde die Entscheidung des SHC die Mindestaktienanzahl auch gut. Wir haben zwar keine 100 Aktien, haben allerdings noch bis Mai 2014 Zeit uns zu entscheiden, ob wir aufstocken.
Wir werden im November zum ersten Mal den Salon Mickey besuchen und dann werden wir ja sehen, wie "notwendig" wir dieses "Extra" finden. Ich für meinen Teil denke nämlich, dass derjenige der unbedingt in den SHC möchte, auch einen Weg findet, sich die entsprechenden Aktien zu beschaffen.
Es ist wie so oft im Leben: If you don't dream of it, you can't achieve it!
Zum ursprünglichen Thema:
Ich finde die Entscheidung des SHC die Mindestaktienanzahl auch gut. Wir haben zwar keine 100 Aktien, haben allerdings noch bis Mai 2014 Zeit uns zu entscheiden, ob wir aufstocken.
Wir werden im November zum ersten Mal den Salon Mickey besuchen und dann werden wir ja sehen, wie "notwendig" wir dieses "Extra" finden. Ich für meinen Teil denke nämlich, dass derjenige der unbedingt in den SHC möchte, auch einen Weg findet, sich die entsprechenden Aktien zu beschaffen.
Es ist wie so oft im Leben: If you don't dream of it, you can't achieve it!
Sorry Leute, aber man kann sich auch wirklich über Sachen aufregen die es gar nicht Wert sind.
Also ich gehe in den Park wegen dem Park und nicht wegen dem SM. Und wenn da, wie Ihr so schön sagt, so viele "Schmarotzer" sind, dann soll es nicht mein Problem sein. Mir hat noch nie jemand im SM das Futter weggegessen und wenn, werde ich im Disneyland sicherlich nicht verhungern Die Bestimmungen wurden ja nicht in erster Linie wegen dem Verhalten im SM geändert, sondern wegen den genutzten Rabatten.
Wie heißt es so schön "andere Länder andere Sitten" und Disneyland liegt nun mal in Frankreich. Es sind eben nicht alle Nationen solche Spießer wie wir Deutschen. Gerade die südliche Ländere sind sehr temperametvoll und nehmen sich einfach was sie wollen, ohne Rücksicht auf Andere und in diesen Ländern wird es auch so angenommen. Da wird nun mal laut diskutiert, das gehört bei denen einfach dazu....Deutsche sind da eben total das Gegenteil, was jetzt nicht positiv oder negativ zu werten ist.
Und jemand heimlich zu filmen und es online zu stellen, geht ja mal gar nicht!!! Sind wir hier bei der STASI ???!!!
Sorry für diese Bemerkung, soll kein persönlicher Angriff sein. Musste aber mal sein.
Bin dafür, dass "Schmarotzer" als Forumsunwort des Jahres gewählt wird
Also ich gehe in den Park wegen dem Park und nicht wegen dem SM. Und wenn da, wie Ihr so schön sagt, so viele "Schmarotzer" sind, dann soll es nicht mein Problem sein. Mir hat noch nie jemand im SM das Futter weggegessen und wenn, werde ich im Disneyland sicherlich nicht verhungern
Die Bestimmungen wurden ja nicht in erster Linie wegen dem Verhalten im SM geändert, sondern wegen den genutzten Rabatten.Wie heißt es so schön "andere Länder andere Sitten" und Disneyland liegt nun mal in Frankreich. Es sind eben nicht alle Nationen solche Spießer wie wir Deutschen. Gerade die südliche Ländere sind sehr temperametvoll und nehmen sich einfach was sie wollen, ohne Rücksicht auf Andere und in diesen Ländern wird es auch so angenommen. Da wird nun mal laut diskutiert, das gehört bei denen einfach dazu....Deutsche sind da eben total das Gegenteil, was jetzt nicht positiv oder negativ zu werten ist.
Und jemand heimlich zu filmen und es online zu stellen, geht ja mal gar nicht!!! Sind wir hier bei der STASI ???!!!
Sorry für diese Bemerkung, soll kein persönlicher Angriff sein. Musste aber mal sein.
Bin dafür, dass "Schmarotzer" als Forumsunwort des Jahres gewählt wird
3
3 little Sailorkids
Guest
...außerdem ist der Salon Mickey nun nicht DAS Kriterium, um die Mitgliedschaft im Shareholders Club zu beantragen!
Meinetwegen hätten sie den schon lange schliessen können (ggf. sogar müssen. Dann wäre auch dem "Fehlverhalten" einzelner Personen Einhalt geboten worden)!
Meinetwegen hätten sie den schon lange schliessen können (ggf. sogar müssen. Dann wäre auch dem "Fehlverhalten" einzelner Personen Einhalt geboten worden)!
Fleury4711
steigt in manche Attraktion mit ein
@pingu Wir haben den Herrn an der Rezeption, der mit dem CM redet, im vorigen Jahr mehrmals gesehen, wie er sich im gleichen Stil wie der Herr am Kühlschrank die Taschen vollstopfte, nachdem er vorher ausgiebig am Tisch gefrühstückt hatte, incl. Getränke.
Fleury4711
steigt in manche Attraktion mit ein
Für mich persönlich die Diskussion abschließend möchte ich noch folgendes sagen: Es gibt offensichtlich zwei Arten von Aktionären und zwar einmal die auf der emotionalen Schiene fahren und die, die sich einen Gewinn vom Kauf der Aktien erhoffen. Erstere lieben die gewissen Dazugehörigkeit, ich bin Disney. Ich bin enger verbunden mit dem Resort als die Allgemeinheit, habe sogar zusätzliche Privilegien, u.a. Zutritt zum Salon Mickey. Mit Stolz wird an der Eingangstüre zum SM geklopft, während die an den daneben liegenden Schaltern wartenden Besucher verwundert zuschauen, welche VIPs da gesonderten Einlaß bekommen. Die andere Gruppe der von mir erwähnten Aktionäre sind da wenig(er) emotional. Sie investieren Geld, um einen geldwerten Vorteil zu erlangen. Nun ist bei einem derart dauerkränkelndem Unternehmen, welches seit Jahren am Finanztropf der Banken und WDC hängt, keine Dividende und kein nennenswerter Kursgewinn zu erwarten. Ein Aktienkauf aus diesen Gründen wäre sicherlich dumm. Aber, wenn man mit spitzem Stift rechnet, ergibt sich aus der Summe der Vorteile, die die Mitgliedschaft im Shareholder Club bietet, trotz des Besitzes relativ weniger Aktien wieder ein in Euro zu beziffernder Gewinn. Letztendlich ist das Kursziel des "Investors" von ein paar wenigen Aktien erreicht. Beide Gruppen von Aktionären haben ihre Daseinsberechtigung, sie sollten in friedlicher Koexistenz den Salon Mickey besuchen können. Ob Letztere dort "die Sau abgeben" oder nicht ist eine Frage des Benehmens und der Erziehung. Schwarze Schafe gibs schließlich überall.
Da der Salon Mickey nebst den gewährten Vorteilen eine freiwillige Leistung des Resorts darstellt, darf man sich nicht wundern, wenn der Vorteilsgeber diese Leistungen einschränkt oder abschafft. Wenn eine diesbezügliche Kürzung allerdings eine Sparmaßnahme sein soll um finanzielle Verluste in den Griff zu bekommen, bleibt mir der Sinn dieser Maßnahme verschlossen. Ich denke bei den täglich anfallenden Kosten der Parks sind Salon Mickey und Co. weniger als Peanuts, nicht einmal Mohnsamen. Es sollten doch erstmal große Brocken weggefegt werden, ehe man sich dem Staub zuwendet.
That´s it
Bibliothekarin
Charmebolzen
Is doch schietegal, wer warum die Aktien hat (ich persönlich finde auch, dass diese Frontenbildung zwischen "echten Fans" und "Nutznießern" völliger Quatsch ist)!
Wenn es Möglichkeiten gibt, zu schummeln, wird es immer Menschen geben, die das tun!
Da liegt es doch am Unternehmen, dies zu unterbinden. Hausverbot, Verbannung, Anzeige, Folterkeller o. ä.
Aber vielleicht lebt man in Paris ja Walt's Traum, dass der Park FÜR ALLE da sein soll, einfach nur sehr vorbildlich
Ich habe eine ganz andere Theorie zu den Änderungen des Clubs...
Da steht eine Kuh, die gemolken werden kann! Guckt Euch mal die Zuwächse im Club an!
Wenn man bei der Nachfrage den Aktienhandel nicht belebt, wäre man ja schön blöd.
Auch wenn es nur Kleinanleger sind, die Nachfrage wird ja steigen!
Glaube nicht, dass es ernsthaft "idelle" Werte oder die paar Croissants sind, die da eine Rolle spielen. Ist natürlich ein netter Nebeneffekt, die (ich sage es jetzt mal bewußt provokativ) Salon-Mickey-Proleten loszuwerden. Aber wahrscheinlich fälschen die dann ihre Depotauszüge und hocken wieder da...
Wenn es Möglichkeiten gibt, zu schummeln, wird es immer Menschen geben, die das tun!
Da liegt es doch am Unternehmen, dies zu unterbinden. Hausverbot, Verbannung, Anzeige, Folterkeller o. ä.
Aber vielleicht lebt man in Paris ja Walt's Traum, dass der Park FÜR ALLE da sein soll, einfach nur sehr vorbildlich
Ich habe eine ganz andere Theorie zu den Änderungen des Clubs...
Da steht eine Kuh, die gemolken werden kann! Guckt Euch mal die Zuwächse im Club an!
Wenn man bei der Nachfrage den Aktienhandel nicht belebt, wäre man ja schön blöd.
Auch wenn es nur Kleinanleger sind, die Nachfrage wird ja steigen!
Glaube nicht, dass es ernsthaft "idelle" Werte oder die paar Croissants sind, die da eine Rolle spielen. Ist natürlich ein netter Nebeneffekt, die (ich sage es jetzt mal bewußt provokativ) Salon-Mickey-Proleten loszuwerden. Aber wahrscheinlich fälschen die dann ihre Depotauszüge und hocken wieder da...
Bibliothekarin
Charmebolzen
Das ganze mal in Zahlen (na gut, in Fantasiezahlen, aber das passt ja zum Disneypark):
Aktuell 5.454 SC-Mitglieder.
Sagen wir einfach mal, 5.000 davon haben die 20 erforderlichen Aktien!
Nehmen wir weiterhin an, 4.000 von denen würden die 80 fehlenden Aktien kaufen wollen.
Macht 320.000 Aktien je ca. 5 €. Das sind dann mal locker 1.600.000 € die in Bewegung geraten.
Und das nur durch Kleinanleger. Könnte dem Kurs doch nur zugute kommen, oder?
Aktuell 5.454 SC-Mitglieder.
Sagen wir einfach mal, 5.000 davon haben die 20 erforderlichen Aktien!
Nehmen wir weiterhin an, 4.000 von denen würden die 80 fehlenden Aktien kaufen wollen.
Macht 320.000 Aktien je ca. 5 €. Das sind dann mal locker 1.600.000 € die in Bewegung geraten.
Und das nur durch Kleinanleger. Könnte dem Kurs doch nur zugute kommen, oder?
Aber was juckt das Eurodisney SCA?
Die verdienen doch nur bei der Emmision. Der Handel danach verschiebt das Geld doch nur zwischen Aktionären. Das bringt nur was, wenn Eurodisney an die WDC verkaufen will und dafür den Kurs hoch haben möchte, um mehr zu verdienen.
Die verdienen doch nur bei der Emmision. Der Handel danach verschiebt das Geld doch nur zwischen Aktionären. Das bringt nur was, wenn Eurodisney an die WDC verkaufen will und dafür den Kurs hoch haben möchte, um mehr zu verdienen.
Bibliothekarin
Charmebolzen
Vielleicht passiert ja genau das ?
Aber ist ein hoher Aktienkurs denn nicht auch einfach so gut?
Ich hab das bewußt als Frage gestellt, da ich gefährliches Nichtwissen habe
Dachte halt nur, die höhere Nachfrage kommt auch der SCA zugute.
So rein vom gesunden Menschenverstand her.
Zusätzlich kommt man von diesem "Ramsch-Image" weg.
?Aber ist ein hoher Aktienkurs denn nicht auch einfach so gut?
Ich hab das bewußt als Frage gestellt, da ich gefährliches Nichtwissen habe
Dachte halt nur, die höhere Nachfrage kommt auch der SCA zugute.
So rein vom gesunden Menschenverstand her.
Zusätzlich kommt man von diesem "Ramsch-Image" weg.
