disneyfan5000
Gesperrt
Also mir hat zum Beispiel überhaupt nicht gefallen und mir gefällt es immer noch nicht, das dort nur gelbe hässliche Gebäude in einer Betonlandschaft gestanden haben und zumindest am Anfang so wenig draußen passiert ist. Das ließ den Park wirklich leblos wirken. Wenn ich das mit dem Schwesternpark in Orlando vergleiche, dann verliert der Park in Paris aber sowas von haushoch. Und angesichts dessen, das der Park am Anfang zumindest ein Riesenflop war und es erst besser wurde, als man den Tower of Terror und Crushs Coaster gebaut hatte, stand oder stehe ich mit meiner Meinung wohl nicht vollkommen alleine da. Vielleicht nicht hier im Forum, aber im Allgemeinen schon. Die Anzahl an Attraktionen am Anfang war für den Preis den Disney verlangt hatte, erschreckend gering. Und als ich zum ersten mal da war, war ich echt erschrocken. Aber wie gesagt der Park hat sich deutlich verbessert, so gut wie die Hollywood Studios ist er, aber meiner Meinung nach, immer noch nicht.Also entschuldige bitte, aber "billig dahingerotzt" wurde das nun wirklich NICHT. Es gab von Anfang an schöne Attraktionen, super Shows und man kann auch nicht behaupten, dass sich Disney keine Mühe bei den Details und der sonstigen Ausgestaltung gemacht hätte.
Deswegen weiß ich ehrlich gesagt nicht, an was du deine negative Haltung gegenüber den frühen Studios konkret festmachst.
Es ist meiner Meinung nach nicht zu erwarten, dass ein frisch aus dem Boden gestampfter Themenpark so fertig daherkommt wie einer, der schon seit 20 Jahren existiert.