Hier musst Du die Punkte aus Entertainment aber auch mitzählen ... und jetzt zähle nochmal - dann bist Du bei 29. Ok, sind auch ein paar Character-Meets dabei, aber die zählen andernorts ja auch als Attraction Es reicht immer noch für 1-2 Tage, je nach Interesse.Laut offizieller Disneyworld-Seite hat der Park gerade noch 10 Attraktionen. Das ist für einen so großen Park, sehr sehr wenig. Bin gespannt was man denn in Zukunft plant. Denn das ist wirklich sehr, sehr wenig. Unter diesen 10 Attraktionen ist ja auch noch "One Mans Dream" dabei, die ja angeblich bald auch geschlossen werden soll.
Hier musst Du die Punkte aus Entertainment aber auch mitzählen ... und jetzt zähle nochmal - dann bist Du bei 29. Ok, sind auch ein paar Character-Meets dabei, aber die zählen andernorts ja auch als Attraction Es reicht immer noch für 1-2 Tage, je nach Interesse.
Cheers,
Flounder
Grundsätzlich ist der Tagespreis sicherlich sehr hoch. Aber von uns fällt eh kaum jemand in die Gruppe dieser Kunden, und im Paket ist es noch ok. Bis heute fehlt nichts, das einen Mehrpreis wirklich gerechtfertigt. Klar wäre es schön, wenn man Hopper-Tickets oder eben Einzeltickets für die Studios in absehbarer Zeit um einen Prozentsatz X reduzieren würde. Aber ich befürchte, dass Disney es sich leisten kann, dies eben nicht zu tun. Wem das nicht gefällt, sollte konsequenterweise bis zu dem Zeitpunkt, wo es wieder gerecht erscheint, die Parks meiden. Einbrüche bei den Besucherzahlen sind ohnehin nicht zu erwarten, wenn man die anstehenden Neuerungen in den anderen Parks (im besonderen im DAK) berücksichtigt. Im Gesamtpaket gleicht es sich so betrachtet wieder aus. WDW muss man wohl komplett nehmen und nicht in Parks heruntergebrochen ... zumindest derzeit.Aber für den Preis? [emoji107]
Oh, das ist natürlich doof. Vor allem tut es mir für Deine Tochter leidKatastrophe! Meine Tochter und ich freuen uns schon so auf die Arielle Show. Das finde ich echt doof [emoji30]
Nee, so nicht. Wer soviel preislich verlangt, der muss den Gästen dementsprechend auch was bieten, und das ist zumindest im Falle der Hollywoodstudios für ne absehbare Zeit, nicht mehr der Fall. Da Disney um eine neue Attraktion zu bauen, mindestens 2 Jahre braucht, kann man sich vorstellen, wie es in der nächsten Zeit in den Hollywoodstudios aussehen mag. Vielleicht wäre es sogar besser, wenn man den Park in der Umbauphase schließen würde, denn so ist er für die Gäste schlicht unbrauchbar. Wer geht gerne schon in einen Park, wo man überall von Baustellen belästigt wird.Grundsätzlich ist der Tagespreis sicherlich sehr hoch. Aber von uns fällt eh kaum jemand in die Gruppe dieser Kunden, und im Paket ist es noch ok. Bis heute fehlt nichts, das einen Mehrpreis wirklich gerechtfertigt. Klar wäre es schön, wenn man Hopper-Tickets oder eben Einzeltickets für die Studios in absehbarer Zeit um einen Prozentsatz X reduzieren würde. Aber ich befürchte, dass Disney es sich leisten kann, dies eben nicht zu tun. Wem das nicht gefällt, sollte konsequenterweise bis zu dem Zeitpunkt, wo es wieder gerecht erscheint, die Parks meiden. Einbrüche bei den Besucherzahlen sind ohnehin nicht zu erwarten, wenn man die anstehenden Neuerungen in den anderen Parks (im besonderen im DAK) berücksichtigt. Im Gesamtpaket gleicht es sich so betrachtet wieder aus. WDW muss man wohl komplett nehmen und nicht in Parks heruntergebrochen ... zumindest derzeit.
Cheers,
Flounder
Wobei das nur für Avatar stimmt! Die ganzen River of Light Bauten sowie Harambe Markt Erweiterung, Flame Tree Renovierung und Starbucks etc., AK sah zwischendurch echt schlimm aus...und sieht es zum Teil immer noch! Überall Bauzäune und oftmals kein Blick auf den See!Die Schließungen sind recht gut abgenzbar, weil alle in einer Ecke des hinteren Parks. Somit bleibt der Rest (fast) unbeeinflusst, so wie es auch im AK zur Zeit läuft.
Davon ab, dass die Menschen dann ja nicht NICHT Urlaub bei Disney machen und sich auf die anderen Parks verteilen! Damit würde es dann da jeweils ne Nummer voller werden@thorroth: Nix hinzuzufügen Der Park bleibt ein vollwertiger Park. So viel kann man gar nicht schließen, dass eine Schließung des Parks damit einhergehen müsste. Geht den Park mal in Gedanken ab. thorroth hat's ja schon gemacht
Wer zahlt denn wirklich den Tagespreis? Die main rides sind auch weiterhin geöffnet, also warum sollte man den ganzen Park schließen? Es wäre ein Verlust, wenn man Toy Story Mania, Rock'n'Roller Coaster und Tower of Terror für 2 Jahre schließen würde "nur" weil man ein paar neue Attraktionen baut.Nee, so nicht. Wer soviel preislich verlangt, der muss den Gästen dementsprechend auch was bieten, und das ist zumindest im Falle der Hollywoodstudios für ne absehbare Zeit, nicht mehr der Fall. Da Disney um eine neue Attraktion zu bauen, mindestens 2 Jahre braucht, kann man sich vorstellen, wie es in der nächsten Zeit in den Hollywoodstudios aussehen mag. Vielleicht wäre es sogar besser, wenn man den Park in der Umbauphase schließen würde, denn so ist er für die Gäste schlicht unbrauchbar. Wer geht gerne schon in einen Park, wo man überall von Baustellen belästigt wird.
Oh ja ... in Sachen Baustellen ist man mittlerweile einiges gewohnt in WDW. Aber eine grundsätzliche Einschränkung für andere Attraktionen besteht dadurch ja nicht. Das wird auch in den Studios nicht anders sein.Wobei das nur für Avatar stimmt! Die ganzen River of Light Bauten sowie Harambe Markt Erweiterung, Flame Tree Renovierung und Starbucks etc., AK sah zwischendurch echt schlimm aus...und sieht es zum Teil immer noch! Überall Bauzäune und oftmals kein Blick auf den See!
Also ich finde "One Mans Dream" nicht langweilig, sondern interessant. Auch die Backlot Tour fand ich in Orlando sehr schön, besonders weil sie zumindest früher mehr bot als die in Paris. Wenn man den Gerüchten Glauben schenken darf, soll ja auch die Indiana Jones Show und wohl auch die Muppets schließen. Außerdem kann das ja wohl kaum ne Rechtfertigung sein, das man soviel schließt, nur weil es in Paris noch weniger zu tun gibt. Und das dürfte mit Sicherheit auch nicht mehr der Fall sein. Zumal ich mir durchaus vorstellen kann, das sich durch die ganze Schließungen, die Wartezeiten bei Tower of Terror, Star Wars oder Aerosmith erheblich verlängern werden.Die Schließungen sind recht gut abgenzbar, weil alle in einer Ecke des hinteren Parks. Somit bleibt der Rest (fast) unbeeinflusst, so wie es auch im AK zur Zeit läuft.
Alle geschlossenen Attraktionen sind keine Major-Attraktionen (mehr). Die Backlot Tour, die wir meist ausgelassen haben, und vor allem Arielle sind noch die besten und die sind eher 1b Attraktionen.
Mit Frozen Summer Fun, aus dem sicher wieder auch ein Fall-Fun wird, hat man eine "Attraktion" mehr als sonst, indem man eine Show mit Feuerwerk und das Sing-Along bietet. Im Winter folgt die krasse Weihnachtsbeleuchtung.
Auf was muss ich als Gast also verzichten: Backlot-Tour, eventuell Ariel (noch nicht bestätigt), One Man´s Dream (langweilig), Art of Animation (seit Jahren ein Schatten seiner selbst). Das war es auch schon.
Es bleiben: Tower of Terror, Aerosmith, Fantasmic, Beauty and the beast, der Anna und Elsa Kram, die Kinotour, Indiana Jones, Star Wars, Muppets und die Stunt Show. Das ist mehr, als Paris bietet
Womit ich dir recht gebe, ist, dass es an sich etwas wenige Attraktionen im Park sind, aber da macht man sich ja gerade dran.
Die Backlot Tour ist bereits seit einem Jahr zu und ich glaube nicht, dass das Einfluss auf die Wartezeiten der anderen Attraktionen hatte, da bei der Tour eh nie so viele Leute anwesend waren.Zumal ich mir durchaus vorstellen kann, das sich durch die ganze Schließungen, die Wartezeiten bei Tower of Terror, Star Wars oder Aerosmith erheblich verlängern werden.
Mal gucken ...Außerdem kann das ja wohl kaum ne Rechtfertigung sein, das man soviel schließt, nur weil es in Paris noch weniger zu tun gibt. Und das dürfte mit Sicherheit auch nicht mehr der Fall sein.
Welche Attraktionen meinst Du?Mir gefallen die Hollywood Studios einfach besser, aber was nützt der schönste Park, wenn ein Großteil der Attraktionen, die man geschätzt hat und für gut befunden hat, geschlossen worden sind. Sicherlich wird es nicht so bleiben, aber bis neue Attraktion gebaut werden, dauert es mindestens bei Disney 2 Jahre. Ich bin sehr gespannt, was man mit den Hollywood Studios vor hat.
Ach ja ... es gibt übrigens in WDS 9 Shops ... in DHS nur ein paar (26 mehr) ... also 35. Die Zahl der Restaurants in DHS ist auch nicht niedrigerDen Vergleich wird Paris auch in 20 Jahren allein aufgrund der unglücklichen Platzverteilung verlieren (auch wenn furchtbar viele Character Meets dabei sind ... aber schaut man auf die Qualität der Attraktionen sieht man noch immer ein paar Unterschiede) ... auch wenn sich wirklich viel in Paris getan hat. Aber ein richtiger (Disney)Park ist es noch immer nicht. Oder zumindest der popeligste, den ich kenne Jaja, doofe Diskussion ... und gehört auch gar nicht hierher. Aber es wird ja besser und ich bin dennoch gerne dort
Soviel ich weiß gibt es in den Walt Disney Studios in Paris gerade mal 4 Restaurants. Es gibt doch das Gerücht, das man in den nächsten Jahren ein Sunset Boulevard bauen will. Aber wie gesagt ist nur ein Gerücht. Ich würde das ja begrüssen.Ach ja ... es gibt übrigens in WDS 9 Shops ... in DHS nur ein paar (26 mehr) ... also 35. Die Zahl der Restaurants in DHS ist auch nicht niedriger
Das einfach nur um aufzuzeigen, dass Paris immer noch ein paar kleine Schwachstellen hat. Und ja, ich mag Paris immer noch ... aber wenn mich jemand fragt, würde ich mich woanders wohler fühlen (können) Allerdings sind die Studios in WDW gerade aufgrund der Restaurants mehr als einen Besuch wert
Cheers,
Flounder <- wollte das nur mal klarstellen