Sir Donnerbold
steigt in manche Attraktion mit ein
Vor wenigen Stunden strahlte der zum Disney-Konzern gehörende US-Sender ABC eine spezielle Episode seiner Sitcom "Modern Family" aus. Diese griff auf eine bewährte, zwischenzeitlich aber vergessene Tradition zurück und zeigte die Serienfiguren (ähnlich wie es in den 90ern "Roseanne" oder "Alle unter einem Dach" praktizierten) bei einem Ausflug in einen Disneypark.
In diesem Fall war es genauer gesagt das kalifornische Disneyland, und neben Parodien auf Besucher, die ihre Kinder anleinen, sowie auf ellenlange Warteschlangen und überteuerte Churros gab es auch die üblichen Crosspromo-Storylines wie "Vater und Sohn wollen innerhalb eines Tages alle wichtigen Rides besuchen".
So weit, so normal. Doch auf zahllosen US-Disney-Fanboards hat eine Storyline für erboste Reaktionen gesorgt: Die Teenagerin Hayley will sich im Park mit ihrem Ex-Freund aussprechen, der derzeit als Cast Member tätig ist. Im Laufe der Folge tritt er als Characterdarsteller von Bruder Tuck aus "Robin Hood" auf, der sich im Park vor anderen Gästen mit Hayley unterhält, was in eine kleine Kabbelei ausartet.
Da diese Episode als intensiv beworbene Disneyland-Folge auch von Kindern gesehen wurde, sind einige Fans ziemlich wütend, dass diese Storyline unbedingt mit einem Character durchgezogen werden musste (Hayleys Ex könnte ja auch Popcornverkäufer sein), viele finden es generell kritisch, dass Disney eine Entzauberung der Characters zuließ. Man erinnere sich noch an Anekdoten aus Eisners Amtszeit als Disney-Chef, laut denen ihm gewaltvoll Türen vor der Nase zugeknallt wurden, um die Integrität der Charcters selbst vor ihm zu wahren (ich glaube, das stand in "Disney Wars"?).
Wie steht ihr zu der ganzen Sache?
In diesem Fall war es genauer gesagt das kalifornische Disneyland, und neben Parodien auf Besucher, die ihre Kinder anleinen, sowie auf ellenlange Warteschlangen und überteuerte Churros gab es auch die üblichen Crosspromo-Storylines wie "Vater und Sohn wollen innerhalb eines Tages alle wichtigen Rides besuchen".
So weit, so normal. Doch auf zahllosen US-Disney-Fanboards hat eine Storyline für erboste Reaktionen gesorgt: Die Teenagerin Hayley will sich im Park mit ihrem Ex-Freund aussprechen, der derzeit als Cast Member tätig ist. Im Laufe der Folge tritt er als Characterdarsteller von Bruder Tuck aus "Robin Hood" auf, der sich im Park vor anderen Gästen mit Hayley unterhält, was in eine kleine Kabbelei ausartet.
Da diese Episode als intensiv beworbene Disneyland-Folge auch von Kindern gesehen wurde, sind einige Fans ziemlich wütend, dass diese Storyline unbedingt mit einem Character durchgezogen werden musste (Hayleys Ex könnte ja auch Popcornverkäufer sein), viele finden es generell kritisch, dass Disney eine Entzauberung der Characters zuließ. Man erinnere sich noch an Anekdoten aus Eisners Amtszeit als Disney-Chef, laut denen ihm gewaltvoll Türen vor der Nase zugeknallt wurden, um die Integrität der Charcters selbst vor ihm zu wahren (ich glaube, das stand in "Disney Wars"?).
Wie steht ihr zu der ganzen Sache?
