Ich finde die Quelle nicht mehr, aber Bob Iger verzichtet wohl ab April auf sein Gehalt und weitere hochrangige Mitarbeiter auch zumindest zu einem größeren Teil.
Die Regenponchos aus den Parks wurden als Schutzausrüstung gespendet, neben den Lebensmittelspenden und etlichen anderen Sachspenden nicht gerade wenig. Traurig natürlich, dass Regenponchos nötig sind, aber das ist hier ja auch nicht viel besser.
Ich finde, Disney steht da trotz massiver Ausfälle recht gut und fair da, in anderen Bereichen wurde viel mehr und früher gekündigt.
Ja, Iger verzichtet auf 100% seines Gehaltes, Chapek auf 50% anderes höheres Management je nach Rang auf 20-30%.
Das hat die Company selbst in einem Rundbrief intern an die CM geschrieben.
Dazu gibt es aber auch ein großes ABER... 100% von Iger klingt erst einmal enorm. Aber bisher ist nicht bekannt, ob damit nur sein Fixgehalt gemeint ist, weil eben in dem Schreiben nur von "salary" die Rede ist, oder sein komplettes Einkommen von Seiten TWDC.
Davon wäre nämlich sein eigentliches Festgehalt in der Tat nur ein Bruchteil, der kaum ins Gewicht fallen dürfte.
Im letzten Jahr bestand sein Gesamteinkommen nämlich aus 47,5 Millionen Dollar an Boni (viele davon fix zugesichert), Aktienzuteilungen etc. pp.
Der Anteil des salary war dabei halt "nur" 3 Millionen.
Und in seinem Vertrag sind wohl abseits des salary für die nächsten 4 Jahre, also über seine Beschäftigung hinaus, alles in allem bis zu 400 Millionen Dollar an Zahlungen vereinbart, von denen nur ein kleiner Teil erfolgsbasiert ist und somit durch die Krise sinken könnte.
Von Seiten des höheren Managements gibt es an ihren Kürzungen jetzt auch schon massiven Widerstand, wohl vor allem von den höchstrangigen unter den Betroffenen, den Presidents der Division und den Executive Vice Presidents.
Meine Einlassung soll jetzt keine Kritik an Iger sein. Ich halte in der Retrospektive Iger für einen großartigen CEO und für eine der 5 wichtigsten Führungspersonen, die die Company je hatte, in den Top5 mit Walt, Roy O., Wells und Eisner.
Seine Zukäufe haben sich bei aller ursprünglichen Kritik daran schon zifgfach ausbezahlt, er hat den Scherbenhaufen nach der Ära Eisner aufgeräumt (so wie Eisner/Wells 1984 den damaligen Scherbenhaufen aufgeräumt hatten).
Natürlich könnte ihm die hohe Schuldenaufnahme für den Aufkauf von 20th Century Fox jetzt in der Krise auf die Füße fallen, aber mit der Krise konnte niemand rechnen.