Neue Shareholderbedingungen
Also selbst wen WDC Eurodsiney übernimmt birngt das gar nichts in die kassen egal wie der Kurs ist. Aber ein guter Kurs ist halt auch ein Aushängeschild.
Man mus sishc ja mal anschauen was da mit den Aktien die letzten 20 Jahre passiert ist, umtausch von Aktien die nur noch pfennige wert waren usw. nur um das agnze wieder besser asusehen zu lassen, bzw. es gibt da so eine Sache wenn Aktien unetr einen ebstimmten Wert fallen werden sie nicht mehr geahandelt (Rmaschpapiere).
Es ist am Ende ja auch wurscht warum man die Änderungen macht ich finde es immer noch gut.
Gruß,
Latot <- der lieber spießig deutsch ist als temperamentvoll und rücksichtslos ist
nimmerland
blättert noch in der Broschüre
Als BWL-Student mit einer Grundausibildung in Finamzwirtschaft möchte ich auch mal meinen Senf dazugeben:
Zum einen möchte ich nochmals (wie schon einige vor mir) klarstellen, dass Euro Disney SCA selbst nichts davon hat, wenn hier irgendjemand sich Aktien kauft oder diese verkauft. Ihr unterstützt also durch einen Aktienkauf keinesfalls das Resort, das haben lediglich die Menschen getan, die Aktien bei der Erstausschüttung (zu englisch: initial public offering) erworben haben, also höchstwahrscheinlich irgendwann Ende der 80er Jahre. Wer heute Aktien kauft, kauft sie praktisch anderen Privatleuten ab. Wenn ihr heute auf dem Flohmarkt ein altes Gameboy-Spiel kauft, hat Ninendo da ja auch nichts mehr von!
Darüber hinaus kann ich mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass die Änderung bzgl. Zugehörigkeit vom Shareholders Club nichts damit zu tun hat, dass Euro Disney SCA den Kurs der Aktie durch Nachfragebeeinflussung erhöhen möchte.
Einerseits haben sie nicht wirklich direkt was davon, wenn man mal nicht davon ausgeht, dass sie nicht selbst Aktien abstoßen wollen, zum Beispiel um ihre verbliebenen Anteile am Resort (sofern sie selbst welche halten) an die WDC verkaufen. Da das mit hoher Sicherheit ausgeschlossen werden kann, haben sie also auch kein direktes Interesse, den Aktienkurs zu erhöhen.
Nun werden einige widersprechen, denn ein hoher Aktienkurs wird schließlich allgemein als ein Zeichen für ein gesundes Unternehmen angesehen. Klar, das ist grundsätzlich schon richtig, aber im Kontext macht das hier trotzdem keinen Sinn.
Der Grund dafür ist ganz simpel: Durch Änderungen in Reglement der Shareholders Club Mitgliedschaft ist es schlichtweg unmöglich, groß was am Kurs zu rütteln.
Zwar könnte es sein, dass manche Shareholder nun aufstocken möchte, um 100 Aktien zu besitzen. Dadurch würde auf der einen Seite die Nachfrage nach Aktien steigen, auf der anderen Seite gibt es aber auch die Aktionäre, für die sich der Besitz von 20 Aktien nicht mehr lohnt und die die selbigen dann ganz abstoßen möchten. Somit steigt auch das Angebot. Davon abgesehen gibt es ja immer Leute, die aus diversen Gründen ihre Akten abtoßen möchten. Ein derartig großer Nachfrageüberhang, der den Aktienkurs tatsächlich merklich heben könnte, ist durch den Shareholders Club schlichtweg nicht verursachbar.
Selbst wenn man die oben genannten 1.600.000 € Transfervolumen mal annehmen würde (wenn auch sicherlich für die Ursache "neue Mitgliederbestimmung" zu hoch gegriffen), dann muss man sich diese Summe mal im Kontext des Gesamtwertes aller Aktien betrachten, dann erschein es schon nicht mehr so bedeutend.
Meiner Einschätzung nach können die neuen Regelungen nur einen Grund haben: Salon Mickey ist überlastet. Ob das nun rein auf die Mitgliederzahlen oder das schmarotzerhafte Benehmen einiger Einzelner zurückzuführen ist, sei mal dahingestellt. Ich persönlich vermute, dass es statistisch gesehen durchaus einen Zusammenhang zwischen Kleinaktionärtum und dem Gedanken gibt, alle kostenlosen Vorteile ohne Maß und Anstand wahrzunehmen.
Damit meine ich nicht, dass generell die Aktionäre mit nur 20 Aktien sich im Salon Mickey sich daneben benehmen, und sicherlich gibt es auch Ausnahmen in die Andere Richtung, wobei sich der ehemalige Karstadt-Vorstand mit 100.000 Aktien auf dem Depot im Salon mal zeigen will, dass ihm hier ja eh alles gehört.
Trotz allem halte ich es für wahrscheinlich, dass vermehrt Kleinst-Aktionäre auftragen, die nicht den Respekt und das Benehmen an den Tag legten, den ein Nichen-Istrument wie Salon Mickey es aufgrund begrenzter Kapazitäten, begrenzter Aufsicht und mehr oder weniger hochwertigem Ambiente es erfordern.
Andere Gründe für diese Entscheidung halte ich allesamt für irrelevant. Ich denke nicht, dass die 15% Rabatt irgendjemanden bei Euro Disney jucken. Viele haben durch diverse andere Aktionen sowieso schon bessere Angebote, und viele Aktionäre kaufen im Gegenzug wahrscheinlich sogar generell mehr ein und machen das wieder wett. Das kann man dort locker unter Marketing verbuchen, wie besonders sind heute schon noch 15%?
Ich begrüße alles in allem die Entscheidung. Ich habe mich schon lange gewundert, wie lange das im Salon Mickey noch gut geht. Mir sind auch vermehrt Schmarotzer aufgefallen, oder Menschen die nicht respektvoll mit den Möbeln umgegangen sind und z.B. ihre Kinder mit den Schuhen auf dem Sofa haben umherlaufen lassen. Natürlich wird sich das durch die Änderung nicht vollends eingrenzen lassen, aber ich hoffe auf deutliche Besserung. Leid tut es mir für all diejenigen, die stets mit Anstand den Club besucht haben, und denen dieses Privileg nun verwährt bleibt! Vllt heben sie in ein paar Jahren die Mindestanzahl auf 1000 Aktien an und auch ich gehöre dann zu dieser Gruppe, ich kann mir also durchaus vorstellen, dass das kein schönes Gefühl ist. Trotz allem dürfen wir aber nicht vergessen, dass wir grundsätzlich ja garkeinen Anspruch auf solche Privilegien haben, und wenn es das irgendwann nur noch für mehr oder weniger Großaktionäre gibt, dann ist das schade, aber dann haben wir das eben all denjenigen zu verdanken, die statt dem kleinen Finger mal wieder die ganze Hand gegrabscht haben...
Nunja, genug für heute, ich hoffe ich konnte auch ein wenig sinnvollen Senf dazugeben ;-) Nur noch eins: Auch ich bin dafür, dass ein wie im Video gezeigtes Verhalten mit Einzug der Shareholder-Karte sanktioniert werden sollte!
Zum einen möchte ich nochmals (wie schon einige vor mir) klarstellen, dass Euro Disney SCA selbst nichts davon hat, wenn hier irgendjemand sich Aktien kauft oder diese verkauft. Ihr unterstützt also durch einen Aktienkauf keinesfalls das Resort, das haben lediglich die Menschen getan, die Aktien bei der Erstausschüttung (zu englisch: initial public offering) erworben haben, also höchstwahrscheinlich irgendwann Ende der 80er Jahre. Wer heute Aktien kauft, kauft sie praktisch anderen Privatleuten ab. Wenn ihr heute auf dem Flohmarkt ein altes Gameboy-Spiel kauft, hat Ninendo da ja auch nichts mehr von!
Darüber hinaus kann ich mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass die Änderung bzgl. Zugehörigkeit vom Shareholders Club nichts damit zu tun hat, dass Euro Disney SCA den Kurs der Aktie durch Nachfragebeeinflussung erhöhen möchte.
Einerseits haben sie nicht wirklich direkt was davon, wenn man mal nicht davon ausgeht, dass sie nicht selbst Aktien abstoßen wollen, zum Beispiel um ihre verbliebenen Anteile am Resort (sofern sie selbst welche halten) an die WDC verkaufen. Da das mit hoher Sicherheit ausgeschlossen werden kann, haben sie also auch kein direktes Interesse, den Aktienkurs zu erhöhen.
Nun werden einige widersprechen, denn ein hoher Aktienkurs wird schließlich allgemein als ein Zeichen für ein gesundes Unternehmen angesehen. Klar, das ist grundsätzlich schon richtig, aber im Kontext macht das hier trotzdem keinen Sinn.
Der Grund dafür ist ganz simpel: Durch Änderungen in Reglement der Shareholders Club Mitgliedschaft ist es schlichtweg unmöglich, groß was am Kurs zu rütteln.
Zwar könnte es sein, dass manche Shareholder nun aufstocken möchte, um 100 Aktien zu besitzen. Dadurch würde auf der einen Seite die Nachfrage nach Aktien steigen, auf der anderen Seite gibt es aber auch die Aktionäre, für die sich der Besitz von 20 Aktien nicht mehr lohnt und die die selbigen dann ganz abstoßen möchten. Somit steigt auch das Angebot. Davon abgesehen gibt es ja immer Leute, die aus diversen Gründen ihre Akten abtoßen möchten. Ein derartig großer Nachfrageüberhang, der den Aktienkurs tatsächlich merklich heben könnte, ist durch den Shareholders Club schlichtweg nicht verursachbar.
Selbst wenn man die oben genannten 1.600.000 € Transfervolumen mal annehmen würde (wenn auch sicherlich für die Ursache "neue Mitgliederbestimmung" zu hoch gegriffen), dann muss man sich diese Summe mal im Kontext des Gesamtwertes aller Aktien betrachten, dann erschein es schon nicht mehr so bedeutend.
Meiner Einschätzung nach können die neuen Regelungen nur einen Grund haben: Salon Mickey ist überlastet. Ob das nun rein auf die Mitgliederzahlen oder das schmarotzerhafte Benehmen einiger Einzelner zurückzuführen ist, sei mal dahingestellt. Ich persönlich vermute, dass es statistisch gesehen durchaus einen Zusammenhang zwischen Kleinaktionärtum und dem Gedanken gibt, alle kostenlosen Vorteile ohne Maß und Anstand wahrzunehmen.
Damit meine ich nicht, dass generell die Aktionäre mit nur 20 Aktien sich im Salon Mickey sich daneben benehmen, und sicherlich gibt es auch Ausnahmen in die Andere Richtung, wobei sich der ehemalige Karstadt-Vorstand mit 100.000 Aktien auf dem Depot im Salon mal zeigen will, dass ihm hier ja eh alles gehört.
Trotz allem halte ich es für wahrscheinlich, dass vermehrt Kleinst-Aktionäre auftragen, die nicht den Respekt und das Benehmen an den Tag legten, den ein Nichen-Istrument wie Salon Mickey es aufgrund begrenzter Kapazitäten, begrenzter Aufsicht und mehr oder weniger hochwertigem Ambiente es erfordern.
Andere Gründe für diese Entscheidung halte ich allesamt für irrelevant. Ich denke nicht, dass die 15% Rabatt irgendjemanden bei Euro Disney jucken. Viele haben durch diverse andere Aktionen sowieso schon bessere Angebote, und viele Aktionäre kaufen im Gegenzug wahrscheinlich sogar generell mehr ein und machen das wieder wett. Das kann man dort locker unter Marketing verbuchen, wie besonders sind heute schon noch 15%?
Ich begrüße alles in allem die Entscheidung. Ich habe mich schon lange gewundert, wie lange das im Salon Mickey noch gut geht. Mir sind auch vermehrt Schmarotzer aufgefallen, oder Menschen die nicht respektvoll mit den Möbeln umgegangen sind und z.B. ihre Kinder mit den Schuhen auf dem Sofa haben umherlaufen lassen. Natürlich wird sich das durch die Änderung nicht vollends eingrenzen lassen, aber ich hoffe auf deutliche Besserung. Leid tut es mir für all diejenigen, die stets mit Anstand den Club besucht haben, und denen dieses Privileg nun verwährt bleibt! Vllt heben sie in ein paar Jahren die Mindestanzahl auf 1000 Aktien an und auch ich gehöre dann zu dieser Gruppe, ich kann mir also durchaus vorstellen, dass das kein schönes Gefühl ist. Trotz allem dürfen wir aber nicht vergessen, dass wir grundsätzlich ja garkeinen Anspruch auf solche Privilegien haben, und wenn es das irgendwann nur noch für mehr oder weniger Großaktionäre gibt, dann ist das schade, aber dann haben wir das eben all denjenigen zu verdanken, die statt dem kleinen Finger mal wieder die ganze Hand gegrabscht haben...
Nunja, genug für heute, ich hoffe ich konnte auch ein wenig sinnvollen Senf dazugeben ;-) Nur noch eins: Auch ich bin dafür, dass ein wie im Video gezeigtes Verhalten mit Einzug der Shareholder-Karte sanktioniert werden sollte!
Das stimmt so nicht. Eurodisney SCA muss ja zwingend selbst auch Shareholder sein (und das nicht wenig).
Wenn jetzt Eurodisney SCA sein Aktienpaket an WDC verkauft, dann spielt der Kurs durchaus eine Rolle, denn danach richtet sich der Preis.
Das Disneyland ansich hat dadurch natürlich nicht mehr Geld in der Kasse, aber der aktuelle "Eigentümer" (der dann keiner mehr wäre).
Ein höherer Kurs bringt allerdings in so fern was, dass das Unternehmen leichter an Geld von Investoren kommt. Denn ein hoher Kurs zeigt, dass es eine hohe Nachfrage gibt und eine hohe Nachfrage gibt es normalerweise dann, wenn ein Unternehmen gut läuft.
Erzeugt man die hohe Nachfrage aber durch Tricks und die Banken bekommen das mit, dann hat man von dem höheren Kurs nix.
Auch ein potentieller Käufer würde dann den Preis drücken, weil der Kurs nicht der Realität entspricht.
Wenn man sich mal überlegt: Es gibt 40Mio Aktien. Aktuell ist jede Aktie etwa 5€ wert. Also kommt man auf einen Gesamtwert von 200Mio Euro.
Dieser Wert setzt sich aus 2 Komponenten zusammen.
1. Der tatsächliche Sachwert des Unternehmens (Grundstücke, Maschinen, Computer u.s.w.)
2. Der Wert, der aus der Gewinnerwartung heraus entsteht. Wenn ein Unternemen ein tolles Produkt hat, dann bringt das Produkt längere Zeit einen Gewinn. Dieser Gewinn kommt ja zukünftig zum aktuellen Sachwert hinzu.
Kaufe ich eine Aktie, dann tue ich damit 2 Dinge. Ich erwebe einen veräußerlichen Teil des Unternehmens (das ist durch den Sachwert gedeckt). Und ich tätige eine Investition. Ich gebe Geld und er Erwartung, dass nachher ein Gewinn rausspringt (das ist die Gewinnerwartung).
Ich vermute, dass sich die Eurodisneyaktie irgendwo in der Nähe des Sachwerts befindet. Grundstück und Gebäude werden einige Millionen wert sein und die Attraktionen ebenfalls. Allerdings ist die Gewinnerwartung so gut wie 0.
Wir Kleinanleger bewirken da eigentlich groß nichts am Kurs. Das sind größere Investoren, die was abgreifen wollen. Man kann das gut verfolgen. Wenn die Aktien mal wieder richtig im Keller sind, dann kauft jemand groß ein (weil die Aktie ggf. sogar unterhalb des Sachwerts liegt). Steigen sie dann und überschreiten den Sachwert, dann wird der Kursgewinn mitgenommen.
Selbst wenn alle 5000 Shareholder Club Mitglieder jetzt 80 Aktien kaufen... dann sind das 40.000 Stück... aus einem Topf von 40 Mio... also gerade mal 1%.
Das könnte kurzfristig den Kurs hochtreiben, er würde aber sofort wieder in den Keller rauschen, weil die Aktien dann überbewertet wären (es steht kein Gegenwert dahinter).
nimmerland
blättert noch in der Broschüre
Sorry, kann ein Mod bitte meinen ersten Post löschen? War wohl ein Doppelpost, aber im zweiten hab ich wenigstens ein paar Rechtschreibfehler editiert. Sorry generell für selbige, ich lese sie ja selbst nicht gerne, aber heute musste es schnell gehen ;-) Danke fürs Löschen!
disneyforever
kennt diverse Charaktere beim Namen
Das ist nicht ganz richtig - ich besitze Aktien die 0,008 € wert sind und sie werden immer noch an der Börse gehandelt.Also selbst wen WDC Eurodsiney übernimmt birngt das gar nichts in die kassen egal wie der Kurs ist. Aber ein guter Kurs ist halt auch ein Aushängeschild.
Man mus sishc ja mal anschauen was da mit den Aktien die letzten 20 Jahre passiert ist, umtausch von Aktien die nur noch pfennige wert waren usw. nur um das agnze wieder besser asusehen zu lassen, bzw. es gibt da so eine Sache wenn Aktien unetr einen ebstimmten Wert fallen werden sie nicht mehr geahandelt (Rmaschpapiere).
Es ist am Ende ja auch wurscht warum man die Änderungen macht ich finde es immer noch gut.
Gruß,
Latot <- der lieber spießig deutsch ist als temperamentvoll und rücksichtslos ist
Nachtrag: Aktuell nur noch 0,003 € :-(
Hallo,
Mir kam gerade eine Sache in den Sinn, mit der man das Ausnutzen des Salon Mickey vielleicht deutlich effektiver eingrenzen könnte, vor allem die Tatsache, dass manche Leute eine kleine Gruppe bilden und sich gegenseitig mitnehmen um so die 4-Besuche / Monat (früher 5 Besuche / Monat)-Regel zu umgehen.
Jeder Besucher, ob Club-Mitglied oder einer seiner Gäste, des Salon Mickey muß ja ein für diesen Tag gültiges Park-Ticket vorweisen können.
Für die Schmarotzer lohnt sich das ganze allerdings nur, wenn sie eine Jahreskarte haben (jeden Tag ein Einzelticket wäre wohl absurd). Die Jahreskarten sind aber namentlich ausgestellt. Warum wird dann die Besuchs-Regelung nicht einfach nicht nur an den Shareholder sondern auch auf die Begleitung ausgedehnt? (z.B. so: Jede Person, ob unter Nutzung ihrer eigenen SHC-Karte oder als Gast eines anderes Shareholders, darf den Club nur 4x im Monat nutzen).
Die Zahl der Besuche müßte doch über die Annual Passports ganz einfach nachzuvollziehen und somit einzuschränken sein.
Was meint Ihr?
Viele Grüße,
Torsten
Mir kam gerade eine Sache in den Sinn, mit der man das Ausnutzen des Salon Mickey vielleicht deutlich effektiver eingrenzen könnte, vor allem die Tatsache, dass manche Leute eine kleine Gruppe bilden und sich gegenseitig mitnehmen um so die 4-Besuche / Monat (früher 5 Besuche / Monat)-Regel zu umgehen.
Jeder Besucher, ob Club-Mitglied oder einer seiner Gäste, des Salon Mickey muß ja ein für diesen Tag gültiges Park-Ticket vorweisen können.
Für die Schmarotzer lohnt sich das ganze allerdings nur, wenn sie eine Jahreskarte haben (jeden Tag ein Einzelticket wäre wohl absurd). Die Jahreskarten sind aber namentlich ausgestellt. Warum wird dann die Besuchs-Regelung nicht einfach nicht nur an den Shareholder sondern auch auf die Begleitung ausgedehnt? (z.B. so: Jede Person, ob unter Nutzung ihrer eigenen SHC-Karte oder als Gast eines anderes Shareholders, darf den Club nur 4x im Monat nutzen).
Die Zahl der Besuche müßte doch über die Annual Passports ganz einfach nachzuvollziehen und somit einzuschränken sein.
Was meint Ihr?
Viele Grüße,
Torsten
EVE
steigt in manche Attraktion mit ein
Hallo Torsten, ich finde das eine gute Regelung!
Leider wird es nichts an den Veränderungen des Clubs mehr ändern können. Auf die Idee hätte man wohl früher kommen müssen.
Ich bin gespannt in welche Richtung sich alles entwickeln wird!
pirdotom
kennt diverse Charaktere beim Namen
Im Prinzip keine schlechte Idee.
Das sollte aber bei denen gemacht werden, die wirklich oft den SM besuchen
Für uns, die nicht in Paris oder Umgebung wohnen, ist die Lösung nicht so gut. Manche bleiben ja wirklich mal länger als 4 Tage und besuchen den SM dann auch jeden Tag.
Da sollte dann schon eingeschränkt werden ob die Besucher aus der näheren Umgebung kommen oder weiter weg wohnen.
Tom
Das sollte aber bei denen gemacht werden, die wirklich oft den SM besuchen
Für uns, die nicht in Paris oder Umgebung wohnen, ist die Lösung nicht so gut. Manche bleiben ja wirklich mal länger als 4 Tage und besuchen den SM dann auch jeden Tag.
Da sollte dann schon eingeschränkt werden ob die Besucher aus der näheren Umgebung kommen oder weiter weg wohnen.
Tom
3
3 little Sailorkids
Guest
Einfach schliessen und schon hat "die liebe Seele Ruh' " !
_________________
Grüße von der Küste!
_________________
Grüße von der Küste!
Hallo,
@Tom
jein, meiner Meinung nach.
Vielleicht wären die 4 Tage dann etwas eng gefasst.
Man könnte dann z.B. auch 6 machen, denn das Problem täglicher Besuche mit wechselnder Karte wäre dann trotzdem noch massiv eingeschränkt und das Schmarotzertum mit ihm.
Oder man könnte es auf eine bestimmte Anzahl der Besuche pro Jahr machen.
Zwar bleiben manche von weiter weg bei einem einzelnen Besuch mehr als 4 Tage, aber doch selten im Jahr mehr als 20 oder so (ok, würde bei mir knapp werden, bin jetzt dieses Jahr schon bei 25 ).
Das wäre fairer, als das nach Ortsabhängigkeit zu staffeln,
Aber andererseits sehe ich auch für jemanden, der halt mal 6 Tage Stück da ist, keine Verpflichtung von Seiten der Euro Disney SCA, in jeden Tag den Salon besuchen zu lassen.
Ich war dieses Jahr jetzt zwei Mal vor Ort, einmal Mai/Juni 9 Tage und jetzt gerade 16 Tage (natürlich nicht nur Disneyland, sondern auch Ziele in der Umgebung, wie z.B. den tollen Parc des Felins, Vaux-le-Vicomte, das neue (sehr zu empfehlende) Musée de la Grande Guerre in Meaux etc. und Paris).
Besucht habe ich den Salon Mickey dabei 2x, einmal im Juni, und am vorletzten Tag beim aktuellen Aufenthalt.
Mir persönlich genügt das, um die Atmossphäre wieder aufnehmen zu können etc.
Viele Grüße,
Torsten
@Tom
jein, meiner Meinung nach.
Vielleicht wären die 4 Tage dann etwas eng gefasst.
Man könnte dann z.B. auch 6 machen, denn das Problem täglicher Besuche mit wechselnder Karte wäre dann trotzdem noch massiv eingeschränkt und das Schmarotzertum mit ihm.
Oder man könnte es auf eine bestimmte Anzahl der Besuche pro Jahr machen.
Zwar bleiben manche von weiter weg bei einem einzelnen Besuch mehr als 4 Tage, aber doch selten im Jahr mehr als 20 oder so (ok, würde bei mir knapp werden, bin jetzt dieses Jahr schon bei 25
). Das wäre fairer, als das nach Ortsabhängigkeit zu staffeln,
Aber andererseits sehe ich auch für jemanden, der halt mal 6 Tage Stück da ist, keine Verpflichtung von Seiten der Euro Disney SCA, in jeden Tag den Salon besuchen zu lassen.
Ich war dieses Jahr jetzt zwei Mal vor Ort, einmal Mai/Juni 9 Tage und jetzt gerade 16 Tage (natürlich nicht nur Disneyland, sondern auch Ziele in der Umgebung, wie z.B. den tollen Parc des Felins, Vaux-le-Vicomte, das neue (sehr zu empfehlende) Musée de la Grande Guerre in Meaux etc. und Paris).
Besucht habe ich den Salon Mickey dabei 2x, einmal im Juni, und am vorletzten Tag beim aktuellen Aufenthalt.
Mir persönlich genügt das, um die Atmossphäre wieder aufnehmen zu können etc.
Viele Grüße,
Torsten
pirdotom
kennt diverse Charaktere beim Namen
Mir persönlich reicht einmal pro Besuch auch der SM, habe kein Problem damit.
Vielleicht sollte man das mit den Getränken genauso machen wie mit dem Gebäck: einfach einen CM dahinstellen der die Getränke ausgibt. Man könnte vielleicht noch eine Art Theke dort aufstellen, damit das ganze nicht ganz so provisorisch aussieht.
Aber irgendwas sollte, meiner Meinung nach, auf jeden Fall passieren. :-/
Tom
Vielleicht sollte man das mit den Getränken genauso machen wie mit dem Gebäck: einfach einen CM dahinstellen der die Getränke ausgibt. Man könnte vielleicht noch eine Art Theke dort aufstellen, damit das ganze nicht ganz so provisorisch aussieht.
Aber irgendwas sollte, meiner Meinung nach, auf jeden Fall passieren. :-/
Tom
doch wieder drin
Hallo!
Nachdem ich am 29.9. online mein renewal Formular ausgefüllt hatte, anschl. per Post einen Depotauszug nach Paris geschickt hatte, kam die Absage für eine Verlängerung. Ich habe daraufhin noch einmal höflich nachgefragt. Ich sollte ein offiziellen Beleg der Bank schicken. Flugs gemacht und heute kam die mail, das mein Antrag ok ist und ich ein paar Wochen meine neue Shareholderkarte bekomme. Hat also noch einmal mit 20 Aktien geklappt.
Hallo!
Nachdem ich am 29.9. online mein renewal Formular ausgefüllt hatte, anschl. per Post einen Depotauszug nach Paris geschickt hatte, kam die Absage für eine Verlängerung. Ich habe daraufhin noch einmal höflich nachgefragt. Ich sollte ein offiziellen Beleg der Bank schicken. Flugs gemacht und heute kam die mail, das mein Antrag ok ist und ich ein paar Wochen meine neue Shareholderkarte bekomme. Hat also noch einmal mit 20 Aktien geklappt.
Tanja_
steigt in manche Attraktion mit ein
Nachdem ich erst eine Absage bekommen habe,
habe ich auch nocheinmal alle Unterlagen per Post hingeschickt, mit einer Bescheinigung meiner Bank, wielange ich die Aktien im Depot habe.
Erst habe ich dann doch noch eine Verlängerungsmail bekommen.... jetzt warte ich schon schön geduldig auf meine Karte und heute kommt diese Mail:
In answer to your membership renewal to the Euro Disney S.C.A Shareholders Club, we inform you that you now have to submit a photograph which could be on your membership card. As of today, we have not yet received your photograph, this is the reason why we can not valid the production of your card. We invite you to download it in your Personal Space on our website or send it by e-mail in JPEG or PNG format and only 300 pixels wide minimum.
Please note:
To facilitate your membership card use, your photograph must show you alone, be taken recently to reflect your current appearance, and your face must be visible. We recommend you use an official photograph ID.
Feel free to contact us for any further information.
Sieht wohl so aus, als müsste ich nocheinmal Post nach Frankreich schicken....
muss erstmal ein Foto suchen...... 
Werde es wohl hoffentlich noch endgültig schaffen meine neue Karte zu bekommen.....
habe ich auch nocheinmal alle Unterlagen per Post hingeschickt, mit einer Bescheinigung meiner Bank, wielange ich die Aktien im Depot habe.
Erst habe ich dann doch noch eine Verlängerungsmail bekommen.... jetzt warte ich schon schön geduldig auf meine Karte und heute kommt diese Mail:
In answer to your membership renewal to the Euro Disney S.C.A Shareholders Club, we inform you that you now have to submit a photograph which could be on your membership card. As of today, we have not yet received your photograph, this is the reason why we can not valid the production of your card. We invite you to download it in your Personal Space on our website or send it by e-mail in JPEG or PNG format and only 300 pixels wide minimum.
Please note:
To facilitate your membership card use, your photograph must show you alone, be taken recently to reflect your current appearance, and your face must be visible. We recommend you use an official photograph ID.
Feel free to contact us for any further information.
Sieht wohl so aus, als müsste ich nocheinmal Post nach Frankreich schicken....
muss erstmal ein Foto suchen...... Werde es wohl hoffentlich noch endgültig schaffen meine neue Karte zu bekommen.....
Brandis
findet sich ohne Parkplan zurecht
Hab mich auch grad gewundert. Naja, wenns zur Eindämmung von Missbrauch dient, wieso nicht.
Und kurioserweise ist auf den neuen Ausweisen gar keins aufgedruckt...
Brandis
findet sich ohne Parkplan zurecht
Naja, wenn sie die gleiche Druckqualität wie bei den Jahrespässen verwenden, würde es auch nicht viel bringen, ausserdem würde es die Herstellung sicher verteuern.
Haben die Karten inzwischen einen Magnetstreifen? Könnte mir allenfalls vorstellen, dass das Foto beim Einlesen an der Kasse angezeugt wird... Wobei dann natürlich die Kassen auch wieder entsprechend ausgerüstet sein müssten.
