Besucherzahlen der Themenparks 2010

[Baloo_The_Bear]

Wie bereits von Tron in der Shoutbox verlinkt, hat die TEA - Themed Entertainment Association wieder ihren Jahresbericht mit den Besucherzahlen der Themenparks weltweit herausgegeben. Dieser kann HIER (http://www.themeit.com/etea/2010Report.pdf) aufgerufen werden.

Seite 22 dieses Berichts hat die Auflistung der meistbesuchten Parks weltweit - ich zitiere kurz daraus:

Rang - Park - Ort - Besucher - (Veränderung im Vergleich zum Jahr 2009)

- 1. Magic Kingdom, Walt Disney World, Lake Buena Vista, FL - 16'972'000 Besucher (-1,5%)

- 2. Disneyland Park, Anaheim, CA - 15'980'000 Besucher (+0,5%)

- 3. Tokyo Disneyland, Tokyo, Japan - 14'452'000 Besucher (+5,9%)

- 4. Tokyo DisneySea, Tokyo, Japan - 12'663'000 Besucher (+5,5%)

- 5. Epcot, Walt Disney World, Lake Buena Vista, FL - 10'825'000 Besucher (-1,5%)

- 6. Disneyland Park Paris, Marne-la-Vallee, Frankreich - 10'500'000 Besucher (-2,6%)

- 7. Disney's Animal Kingdom, Walt Disney World, Lake Buena Vista, FL - 9'686'000 Besucher (+1,0 %)

- 8. Disney's Hollywood Studios, Walt Disney World, Lake Buena Vista, FL - 9'603'000 Besucher (-1,0%)

- 9. Universal Studios Japan, Osaka, Japan - 8'160'000 Besucher (+2,0%)

- 10. Everland, Gyeonggi-Do, Südkorea - 6'884'000 Besucher (+11,6%)

- 11. Disney California Adventure, Anaheim, CA - 6'278'000 Besucher (+3,0%)

- 12. Islands of Adventure, Orlando, FL - 5'949'000 Besucher (+30,2%)

- 13. Universal Studios, Orlando, FL - 5'925'000 Besucher (+6,1%)

- 14. Lotte World, Seoul, Südkorea - 5'551'000 Besucher (+22,4%)

- 15. Hong Kong Disneyland, Hong Kong - 5'200'000 Besucher (+13,0%)

- 16. Sea World, Orlando, FL - 5'100'000 Besucher (-12,1%)

- 16. Ocean Park, Hong Kong - 5'100'000 Besucher (+6,3%)

- 18. Universal Studios Hollywood, Universal City, CA - 5'040'000 Besucher (+26,0%)

- 19. Walt Disney Studios, Marne-la-Vallee, Frankreich - 4'500'000 Besucher (-2,6%)

- 20. Nagashima Spa Land, Kuwana, Japan - 4'465'000 Besucher (-5,0%)

Ferner...

- 21. Europa Park, Rust, Deutschland - 4'250'000 Besucher (0,0%)

- 24. De Efteling, Kaatsheuvel, Niederlande - 4'000'000 Besucher (0,0%)

Seite 26 dieses Reports listet die europäischen Top-Parks auf - die beiden Disney-Parks in Paris belegen die vordersten beiden Ränge, dicht gefolgt vom Europa Park. Das Phantasialand Brühl musste einen Rückgang von 5,1% hinnehmen und kommt auf Rang 12 mit 1'850'000 Besucher. Auf Platz 19 der Heide-Park in Soltau mit 1'350'000 Besuchern (-3,6%).

[3_DLP_Fans]

- 6. Disneyland Park Paris, Marne-la-Vallee, Frankreich - 10'500'000 Besucher (-2,6%)



mmmhhh....ich hatte irgendwas mit Besucherzahlen um die 15.000.000 im Kopf? Wird das irgendwie anders gezählt??

[Baloo_The_Bear]

mmmhhh....ich hatte irgendwas mit Besucherzahlen um die 15.000.000 im Kopf? Wird das irgendwie anders gezählt??

Vielleicht verwechselst Du das mit der Gesamtbesucherzahl der beiden Parks. Würde man die 4,5 Millionen Gäste der Studios dazu zählen (siehe oben), dann käme man auf ca. 15 Mio.

[Flounder]

Laut DLP.info (http://www.dlp.info/News/2011/06/incorrect-2010-visitors-report-from-tea/) sind die Daten wohl nicht so ganz richtig.

Der Disneyland Park in Paris hat zum Beispiel im Vergleich zum Vorjahr einen Verlust von 17,6% zu verzeichnen, wohingegen die Studios ein Plus von 69,5% aufweisen können. Die Erklärung hierfür liegt insbesondere daran, dass der Besucher immer für den Park gezählt wird, den er zuerst besucht. Beginnt also ein Gast den Tag in den Studios, so wird er in dieser Statistik für die Studios gezählt. Geht er später in den Disneyland Park, hat dies keine Bedeutung mehr. Offensichtlich beginnen also mehr und mehr Besucher ihren Tag in den Studios (um zum Beispiel Crush's Coaster zu fahren).

Cheers,
Flounder

[thorroth]

Einen Rieseneffekt hat es wohl durch Harry Potter bei den Islands gegeben. ein plus von über 30 Prozent und ein fast zweistelliges Plus für die Studios nebenan. Da hat sich die Investition wohl gelohnt.

[ansoflo2007]

Einen Rieseneffekt hat es wohl durch Harry Potter bei den Islands gegeben. ein plus von über 30 Prozent und ein fast zweistelliges Plus für die Studios nebenan. Da hat sich die Investition wohl gelohnt.

Die Studios in Hollywood haben laut der Liste den großen Zuwachs, nicht der in Orlando!
Warum, weiss ich auch nicht, vielleicht wegen KingKong in der Studio Tour?

[3 little Sailorkids]

Laut DLP.info (http://www.dlp.info/News/2011/06/incorrect-2010-visitors-report-from-tea/) sind die Daten wohl nicht so ganz richtig.

Der Disneyland Park in Paris hat zum Beispiel im Vergleich zum Vorjahr einen Verlust von 17,6% zu verzeichnen, wohingegen die Studios ein Plus von 69,5% aufweisen können. Die Erklärung hierfür liegt insbesondere daran, dass der Besucher immer für den Park gezählt wird, den er zuerst besucht. Beginnt also ein Gast den Tag in den Studios, so wird er in dieser Statistik für die Studios gezählt. Geht er später in den Disneyland Park, hat dies keine Bedeutung mehr. Offensichtlich beginnen also mehr und mehr Besucher ihren Tag in den Studios (um zum Beispiel Crush's Coaster zu fahren).

Cheers,
Flounder
Wie gemein von dem blöden DLP....!!! :muha:
Die können das doch nicht einfach soooo kompliziert machen! :lol:


Wieder mal ein Beleg dafür, dass Statistiken nun doch nicht sooooo einfach zu erstellen sind ...! :D

...mal ganz zu schweigen von der Auswertung und der Bewertung derselben...! :-*


Einen Rieseneffekt hat es wohl durch Harry Potter bei den Islands gegeben. ein plus von über 30 Prozent und ein fast zweistelliges Plus für die Studios nebenan. Da hat sich die Investition wohl gelohnt.

Ja, diese Bewertung dürfte wohl recht eindeutig sein! :nick
"Tron" hatte heute morgen schon einen Link zu ´nem Zeitungsartikel in der Shoutbox gepostet! KLICK (http://goo.gl/EXCha)


_________________
Grüße von der Küste! :captain:

[Webmonster]

Trau keiner Bilanz, die Du nicht selbst gefälscht hast :spy:

[Chrisili]

der verlierer ist ganz klar das phantasialand ist aus den top 10 in europa geflogen...

[Kenzo]

Manche Parks haben ausserdem einige Monate im Jahr geschlossen.
Das kann man dann garnicht mehr vergleichen.
Oder rechnen die das hoch?


Frank

[Baloo_The_Bear]

Manche Parks haben ausserdem einige Monate im Jahr geschlossen.
Das kann man dann garnicht mehr vergleichen.
Oder rechnen die das hoch?


Frank

Nein, die rechnen das nicht hoch. Zu der Erhebungsmethode sagt übrigens die TEA:

AECOM obtains the figures used to create the TEA/AECOM Theme Index
through a variety of sources, including statistics furnished directly by the
operators, historical numbers, financial reports, the investment banking
community and local tourism organizations, among others.

Sind wohl also - wie hier bereits vermutet wurde - durch diese Vielzahl von unterschiedlichen Quellen - nicht immer korrekt, sondern nur ein Anhaltspunkt.